海参崴被俄国占领时并未被割让,俄驻华使馆公开炫耀侵华建城历史
Original 殷敏鸿 白渡桥 Yesterday
2020年11月14日是《中俄北京条约》签订160周年纪念日,这一不平等条约导致中国失去百万平方公里领土,其中包括远东日本海沿岸的重要海港海参崴,俄国称其为“符拉迪沃斯托克”(意思为“统治东方”)。 2020年7月2日上午10点55分,,俄罗斯驻华大使馆官方认证微博发布了一条消息,引发中国网民愤怒声讨,微博内容如下: “今天是符拉迪沃斯托克建城160周年纪念日。 符拉迪沃斯托克的历史始于1860年,当时俄罗人在这里建立了一个军事港口,称为“符拉迪沃斯托克”(意思为“统治东方”)。19世纪末,符拉迪沃斯托克已发展成为一个大型港口和工业城市,是俄罗斯海军在太平洋上的主要基地。” 消息一发出,立刻招致中国网民大规模声讨。不过,截止当天晚上10点,这条微博竟然获得了7.5万点赞,这大概是中国主流媒体长期以来刻意宣传亲俄,淡化和掩盖俄苏侵华历史的成果。 本来,一个普通俄罗斯城市的建城纪念日并不是什么重要新闻,俄罗斯驻华大使馆官方微博没有必要专门为此发布消息表示纪念,更何况这一消息必然会刺激中国人的民族情感,俄罗斯驻华使馆不会不明白指点,但他们居然还是做了,而且特意指出“符拉迪沃斯托克”意思为“统治东方”,更是火上浇油。著名国际问题评论家丁咚认为:用外交辞令来说,这显然是“蓄意挑衅”、“严重伤害中国人民的民族感情”。 更重要的是:海参崴在1860年7月2日被俄国占领,到1860年11月14日签订《中俄北京条约》的5个多月时间里,仍是有《中俄尼布楚条约》和《瑷珲条约》确认,俄国正式承认的合法中国领土,并未被割让给俄国,海参崴也不是《瑷珲条约》规定的中俄共管地区。所谓俄国建城“符拉迪沃斯托克”,实质是对中国合法领土赤裸裸的侵略,严重违反了俄国自己签订的中俄条约。 俄罗斯驻华大使馆竟然公然发文炫耀侵华历史,作为有起码原则的中国人,有必要要求俄使馆删除那条纪念“符拉迪沃斯托克建城160周年”的微博,并公开道歉,处理相关责任人。 还有一点,海参崴是否在《中俄北京条约》中被割让给俄国仍有争议。中俄北京条约第一条规定了中俄在东北亚的领土划分范围和边界后,又对中俄边界俄方一侧土地上的中国人居住和渔猎地作了了规定:“俄国均不得占”,海参崴应属于中国人居住和渔猎地。中俄北京条约具体规定如下:上所言者,乃空旷之地,遇有中国人住之处及中国人所占渔猎之地,俄国均不得占,仍准中国人照常渔猎。 海参崴原本是中国固有领土,1689年签订的中俄尼布楚条约规定外兴安岭以南一带,包括黑龙江流域,都是中国领土,其中就包括海参崴。 1858年,穆拉维约夫率领沙俄军队入侵黑龙江流域,武力逼迫黑龙江将军签订瑷珲条约,将黑龙江以北约六十万平方公里划给俄国,乌苏里江以东地区划为中俄共管。俄罗斯现行最大面值的5000面值货币上,就印着沙俄侵略头子穆拉维约夫像。 需要澄清的是,瑷珲条约规定的中俄共管地区是乌苏里江以东地区,仅有十几万平方公里,而不是主流认为的有40万平方公里,不包括海参崴及周边地区数万平方公里土地,也不包括黑龙江下游以东约十万平方公里土地,更不包括海中的库页岛。 关于中俄共管地区范围,中俄瑷珲条约满文本汉译本的表述为:“由乌苏里江往彼至海所有之地,此地如同连接两国交界明定之间地方,作为大清国、俄罗斯国共管之地”;瑷珲条约俄文汉译本的表述为:“从乌苏里江一直到海的所有地方和土地,在确定两国之间在这些地方的国界之前,如目前这样属大清国和俄国共管。” 从地图中看乌苏里江的位置,就可以知道中俄共管地区的范围和大致面积。 本来,瑷珲条约是不具有法律效力的,因为中方签字者只是地方官员黑龙江将军奕山,他没有获得清政府的授权签约,而且割让的土地中,有一半左右属于吉林将军辖区,中俄共管地区更是全部属于吉林将军辖区,黑龙江将军自然没有权力决定其归属。事后,清政府没有承认瑷珲条约。 但两年后,沙俄趁清政府处于第二次鸦片战争和大规模内战的严重内忧外患之机,又在1860年11月14日迫使清政府签订了割让外东北和外西北百万平方公里中国领土的中俄北京条约(也称中俄续增条约)。 作者微信号aihuicn
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...