所谓的“破四旧”之本身，其法定性根本词意实乃如下：
回答: “没有文件就无罪”？——驳斥文革洗地者的荒谬逻辑 由 太湖清奇 于 2025-04-26 13:09
“破四旧（破除旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯）的提出是一个逐步明确的过程，涉及多个关键人物和文件：
“1966年6月1日，《人民日报》社论《横扫一切牛鬼蛇神》首次提出“破除几千年来一切剥削阶级所造成的毒害人民的旧日思想、旧文化、旧日风俗、旧日习惯”的口号，正式定义了“四旧”与“四新”的对立概念。这一社论被视为破四旧的理论起点。”
故而，跟楼主以及当年那些涉嫌违法犯罪性质的人和事，其胡作非为的破坏性举止之诸如毁坏文物等，有啥必然的政策上之法理性逻辑关联呀？呵呵，笑话。
而且，试问：当年有哪一个政府的官方渠道认可了那是合法合规之举，而纵容之了吗？请具体找出中央级别的官方证据佐证。否则，不就典型的无中生有式诬陷吗？否则，试问：当今这几十年里发生古墓文物被盗的行径，都属于中央的官方指示吗？呵呵呵，试问：如果美国或加拿大或英国等，大街发生什么杀人毁物的违法犯罪的人和事，都可以任由你所法盲歪曲性地曲解为政府纵容行为吗？
喜欢东田枫叶朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
美国加拿大英国，如果你犯法，警方绝不轻饶。而文革，红卫兵打砸抢， - 太湖清奇 (157 bytes) 04/26/25
我也在问：文革时期有没有法制建设？ - 等边直角三角形 (143 bytes) 04/26/25
呵呵，你说法，纯属尽显你这类港台背景的人 - 东田枫叶 (530 bytes) 04/26/25
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 有人一再要求看当今国人社会的自杀信息 04/26/25
- 歪曲自杀为受难实客观佐证了破坏毁誉文革 04/26/25
- 文革初派性武斗非文革政策死伤佐证三七开 04/26/25
- 《民谣概述一代人之苦.....》文逻辑自相矛盾 04/25/25
- 《谈谈冯友兰文革初期挨整》透视文革民主性 04/24/25
- 华政幼稚乃因果令邓死灰复燃而非邓未曾倒 04/23/25
- 《驳文革是民主改革之谬论》文却反证民主 04/21/25
- 《大闹怀仁堂》谭震林信中所客观透视文革 04/19/25
- 袁隆平功成归毛时代却诽谤之实乃忘恩负义 04/18/25
- 袁隆平谎言不懂政治而实乃扮猪吃虎诓拨款 04/16/25
- 凭票政策乃毛时代确保民生温饱政和之举 04/06/25
- 践踏司法篡改历史诬陷江青反证江正义党性 04/04/25
- 江青“文攻武卫”提法民主与法治正义防卫 04/02/25
- 践踏司法篡改历史诬陷江青反印证江正义党性 03/31/25
- 欲指控毛泽东大饥荒中有啥错也须法理佐证 03/28/25
- 透过汉语准确词义看到网民回帖中客观印证“大饥荒”并非等于饿死人 03/26/25
- 再续透视《文学家和高级干部韦君宜忆苦三年大饥荒》逻辑性自取其辱的荒唐 03/25/25
- 透视此文《文学家和高级干部韦君宜忆苦三年大饥荒》之弄巧成拙、自欺欺人 03/25/25
- 毫无具体客观事实佐证“大饥荒”就必须等于“饿死千万”！实乃偷换概念性欺骗 03/24/25
- 再戳穿所谓“农村没像机，不会留照片；袁隆平不会说假”的骗人谎言 03/23/25
>>>>查看更多楼主社区动态...