[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

没一点学养文化瞎逼逼,和那个萎哥老酸腐一个档次。

送交者: welyoung[★★声望品衔9★★] 于 2025-04-25 6:02 已读 10 次  

welyoung的个人频道

+关注

回答: 大道至简实事求是,中华文化的传承和现实意义 由 kiddking 于 2025-04-24 19:12

中国在殷商之后没有上帝,所以也就没信仰,灵魂,因此所有学派都是以驭人为目的,都是为统治者服务的,儒道法概莫能外,墨家可能是个例外。他们都是依附到统治者这张皮上的毛。儒儒作为一种学派,其思想内容核心来源于周礼(孔子修成康之道,述周公之训),周礼是维护王朝统治的纲常制度,孔老二并不是儒的创立者,但他是春秋之后儒文化的复兴者和倡导者。孔丘是一个勤奋,很有抱负的人,他积极谋求做官,周游列国,宣传鼓吹克己复礼。晚年他又著书立说,办学收徒,由于办学,使得儒这种贵族的礼仪文化和周公的礼制思想逐渐走向“中产阶级”虽说号称有教无类,但是孔老二收学生要牛肉干作学费,穷人仍然读不起的。通过办学孔子创立了儒学派。我们现在所说的儒学文化是指来源殷商的儒的职业,礼仪,行为方式和装束以及来源于周礼的思想内容。周礼的创立者是周公。家的核心是礼,绝不可能是仁。一些阴险的文人为包装,兜售儒家学说,强调儒家学说的核心是仁,其理由是:仁是本质的是内心的,礼是外在的,礼是由仁所决定的。
事实上,礼是儒家学说的核心,儒家学说是为统治者服务的学说,礼是政治层面的事,礼是权力的体现,礼是刚性的制度,政治是统帅,以礼率仁,仁是伦理,是一种心理状态,是道德的目。当然服从政治的礼,何况周礼或儒家中的礼所涉及的层面和范围更多更广,仁仅仅是维护礼的手段,而礼才是目的。
喜欢welyoung朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]