有人说唐朝文化在日本，明朝文化在韩国，清朝在香港，明国在台湾，中国大陆已经失去中华的文化传承。那就得谈一谈中华的文化传承实质是什么。
目前在中华大地存在最长的就是封建社会，它的主要统治思想文化就是儒家。儒家的核心思想是仁，己欲立而立人己欲达而达人，己所不欲勿施于人。
它强调的是人类社会中强者该如何对待弱者，也就是当权者和上层如何对待百姓。所谓民贵君轻，用道德在思想上消除阶级剥削。儒家追求秩序，促进社会的稳定发展和进步，可以说它是在将更多人的利益一致化。能在中国存在千年就说明儒家的有效性。
儒家的根源是道家，道家的核心思想是道法自然无为而治，物质世界在有规律的运行，人是什么也不做就是最好的作为。
儒家是在道家的承认物质世界有规律的思想上，加强了人的主观能动性，效仿物质世界的秩序，在人类社会也建立秩序从而解决利益纷争让社会稳定运行。
儒家是作用在人性善的一面，靠道德和榜样引导人们向善。
而受道家影响另一个分支式的思想，和儒家并行的暗线思想，法家，是作用在人性的恶上，靠严苛的法律和刑罚，以恶制恶，同样也是在追求社会运行的秩序。
可以说中华的传统文化就主要是这几种思想的合集，生命力旺盛。举个例子，中国历史上被少数民族统治过多次，虽是武力征服，却不得不靠中国的传统思想来维持统治，最后被同化。再有，西来的佛教不得不在靠和本土文化融合化才能传播下去。
能持久传承最主要的根源在于这些传统思想符合了当时的中国社会，一个封建社会农耕文明的生产力水平，因此可以说这些思想是实事求是的思想。这正是中华文明传承的核心，实事求是。
可是有些思想的人就会问，中华传统文化博大精深，内容也繁多，怎么能用几个字就总结了，这就是大道至简返璞归真。
起初生产力不足，无力改造物质世界，那就无为而治，往后，生产力发展起来，以男劳力为主，就提出三纲五常，发展稳定的自给自足的经济。直到清末，外部情势发生了变化，帝国主义殖民主义的的入侵和破坏，中国的传统思想也就同样受到了冲击，这样很多的思想都不在适用。
经过多年的混乱冷静期，是教员有拾起中华文明传承的核心，大道至简的实事求是，让中华民族在斗争中独立自主走向富强。
他的思想都是实事求是的，比如农村包围城市，就是因为当时中国落后，工业化差，就没有强大的工人力量，就不能像欧洲资本主义国家的革命，靠夺取城市胜利，必须依照中国当时农民阶层为主的实际情况，采取农村包围城市才会革命胜利。
就连文革也可以认为是在实事求是，破除旧的不合时宜的传统思想的糟粕。比如儒家的问题就是思想的禁锢，稳定社会的同时也教人为奴，有这样的思想人民怎么能当家作主，该剔除。这也是为什么国歌第一句就是，起来不愿做奴隶的人们。
然后教员根据当时西方世界内部也有矛盾的实际情况，先倒向苏联，获取武器和军工。打朝鲜战争，打得一拳开，帝国主义就不敢再来。再接触美国发展经济，因为美国才是当时经济资源的掌控者。教员能看清这些并利用有效应对的根本就在于他的实事求是。
继任者邓也是实事求是。改革开放就是根据当时中国和世界的世界情况，提出来的中国作为工业落后国能迎头赶上的发展策略。如果只是闭门造车，科学技术和人民生活就只能缓慢发展，说是像今天的朝鲜都是保守了，因为中国更大需要照顾更多人。
在到现在的习，也是在实事求是的和美国掀桌子，因为现在的中国再发展下去已经到了威胁美国世界霸权地位的地步了，外部情势变了，就不能在低调闷声发财了。
中华的传承可以流到周边国家和地区，证明了它强大的影响力，但中华文化就不只能是古时的建筑古董，古代的诗词歌赋，饮食文化，或是周董唱的几句改成现代流行音乐的青花瓷，更重要的是背后的思想，更更重要的是催生出这些思想和文化的大道至简返璞归真的生存和发展逻辑，实事求是。
所谓天之道损有余而补不足，人之道损不足而补有余，何故，人性恶的一面，贪得无厌。何解，可依法家以恶之恶，威逼改之，亦要依儒家靠道德约束和引导向善。
而如今美国卷土再来针对中国亦是人性之恶，与美这个最大的资本主义斗也可先法而后儒，才可行天道而替人道,此为人间长存之正道。实事求是的简单讲就是要对美国的欺压强硬。因为中国早就有思想文化的底气，现在实力也跟上来了。