[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

损不是损失,而是减少,并且是必须的;益不是收益,而是增加,并且是应该的。

送交者: 过客无名[♂☆★过路的客★☆♂] 于 2025-04-09 8:56 已读 424 次 1赞  

过客无名的个人频道

+关注

回答: 弗损益之。最难理解 由 老轮 于 2025-04-08 23:07

一切都有个度,过了就该减,不足就该加。老祖宗很早就发现并运用系统论的理论和方法观察和处理问题了。

具体到:“山泽损,损下益上。”,就得先历史地理解这句话。周易相传是周人的领袖文王所做。周文王时代,周人还是处于半渔猎半农耕状态,山和泽都是周人获取生活及生产资料的场所。

“山泽损”,就是周人获取生活及生产资料的场所减少了,相应地,他们获取的生活及生产资料的量必定会减少。“损下益上”,就是周人意识到,这个场所和量的减少,原因是获取生活及生产资料的方法不当,是时候规范、变革这些方法了。这规范、变革便是加,便是益。

所谓的“下”,就是经济基础,所谓的“上”就是上层建筑。

美国当下的问题,也是下损,该益上了。川普早意识到了,也想做,所以说他出发点是好的,是为“元吉”,大方向没错,是为“无咎”,但不能持续,因为法不得当,是为“不可贞”。得看美国精英层有没有变革的决心,才能盖棺定论川普到底是变革的先行者和试错者,还就是个谋一己或一伙私利的棒槌。
喜欢过客无名朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]