说明一下哈，虎虎虎时刻是我自己的脑洞，瞎开的，但你又偷换概念，偷 -6park.com

[返回老炮儿首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

说明一下哈，虎虎虎时刻是我自己的脑洞，瞎开的，但你又偷换概念，偷

送交者: walkalong[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2025-02-01 15:51 已读 152 次 2赞

walkalong的个人频道

+关注

回答: 中国AI产业的迷思：学习与误导之间由太湖清奇于 2025-02-01 13:05

袭珍珠港成功并不等于日本技术已经超过美国啊，。

有几个问题，

所谓Deepseek和阿里，比GPT和Llama的巨大技术差距，有具体表现吗？我看到的几个最新版对比，Deepseek和Qwen都超过两个后者了吧。除非你能证明网上那些说的只是强调某些片面，那两个还有什么大家没提的无法超越的优势。

说起AI技术，先进就是代表当下最优秀的那一个，至于对全球AI领域谁的贡献大，那是AI发展完成以后尘埃落定再说的事，要不然又来四大发明涵盖所有的老梗了。Google和Meta都有开源，并不能说GPT也开了源，Altman刚刚公开承认他们不肯开源现在看来并不合适，也推出个阉割版的开源。。。是不是阉割版的东西已经超越Deepseek和Ｑｗｅｎ了没有我不知道，但都这样了还别别扭扭我觉得很小气。

我所说的偷袭，是突然的全面开源加免费，加上Deepseek号称的十分之一的训练成本，如果在中企范围推广，有令美国几大领先企业突然遭到中企价格战的风险，这就象高铁，中国明明是吸收方和学习方，但在海外市场，就是用价格和执行优势让日本德国等先行者望洋兴叹。

现在美国企业界和政界对中国业的防范和不友好，我们不用争了吧，根本就不是公开公正的竞争局面，Altman对Deepseek的评论一直酸叽叽的小气，他的CPO更在媒体面前呼吁美国政府下场帮他们竞争，如果他们技术上如你所说仍然远远领先，何必又说什么这不是两个企业的竞争，而是中美两国之间的竞争呢。

喜欢walkalong朋友的这个贴子的话，