[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

早知道你要这么说。好吧多透露一点,不是CUDA但是是PTX

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2025-02-01 9:53 已读 33 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 你好像从来不读读就在眼前的报道:DeepSeek绕开CUDA垄断 由 大大老虎 于 2025-02-01 9:36

这种操作是用英伟达的PTX(Parallel Thread Execution)语言实现的,而不是CUDA。

而用PTX并不是绕开CUDA的专利墙,因为PTX也是由NVIDIA提供并且属于其专利体系的一部分。PTX(Parallel Thread Execution)是CUDA架构的低级语言,它实际上是CUDA的一部分,作为CUDA编程模型的底层实现。使用PTX意味着直接使用NVIDIA的硬件指令集,依然是在NVIDIA的专利框架内进行开发。

CUDA本身是NVIDIA开发的高层抽象框架,而PTX则是为那些需要更细粒度控制和优化的开发者提供的工具。尽管PTX允许更低层次的硬件控制,但它的实现依然遵循NVIDIA的专利和技术规范。因此,从专利的角度看,使用PTX并不能避开CUDA的专利壁垒,它依然处在NVIDIA的专利体系下。

简单来说,PTX是CUDA生态系统的一部分,两者都是NVIDIA技术的延伸,并没有真正绕过任何专利限制。因此,用PTX并不会规避NVIDIA的专利,反而是在专利范围内进行更深入的硬件控制。

如果是为了绕开老黄的芯片,就不可能用PTX这个深度绑定N卡的技术。

09年我就开始研究CUDA啦。哈哈,只是水平有限,惭愧,一无是处。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]