可以这样理解：
回答: 这就是个逻辑漏洞，因此，这种推理不成立！只有这篇文章，才无懈可击 由 刀锋 于 2025-01-27 11:39
一个是把文章标题改成“为什么说反共党基本上就是反中，反中基本上就是反汉民族？”，这样整篇文章的逻辑就成立了。再一个就是，把国民党算进去，貌似逻辑也成立。因为楼主开篇就问“先说结论：谁能取代中国共产党来治理中国并且保证比现在好？民进党？美国？”，其实再加一句“国民党？”也行也成立。因为国民党也不能把中国治理好啊。上一次治理中国的结果，大家都看到了，把大陆丢了，败退到台湾苟活。那现在把台湾治理好了吗？貌似也没有嘛。执政权又丢了，沦为了在野党。你说，再把整个中国交给他们能行吗？所以说国民党现在“反共党就是反中”，其实也是可以的。因为他们如果反共党，那就是在反对共党在法理上代表中国正在做的一切，这就是反中呐。
喜欢按律当斩朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
有个瑕疵 - 刀锋 (308 bytes) 01/27/25
换个角度，他这不是反共，是通共，这样逻辑就通了 - 按律当斩 (362 bytes) 01/27/25
他都不承认中华人民共和国，这不叫反共反中，居然叫通共？ (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 01/27/25
不承认中华人民共和国，但承认中国共产党吧？ - 按律当斩 (453 bytes) 01/27/25
不承认共产党的地位！ (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 01/27/25
但承认中国共产党的存在吧？ - 按律当斩 (72 bytes) 01/27/25
反共人士，反华人士也都承认共产党的存在！ - 刀锋 (70 bytes) 01/27/25
不承认合法地位，也不能作为判定反共反中的标准。 - 按律当斩 (459 bytes) 01/27/25
抱歉，答复晚了！ - 刀锋 (200 bytes) 01/28/25
刀版客气了，辩论就是有论据多说两句，没有就随时中断不用回哈 - 按律当斩 (648 bytes) 01/28/25
(^-^) HiSee 给 按律当斩 扔来一根胡萝卜🥕！ - HiSee (89 bytes) 01/28/25
HiSee 给 按律当斩 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - HiSee (0 bytes) 01/28/25
HiSee 给 按律当斩 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - HiSee (0 bytes) 01/27/25
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 如何提高“栏目股价”排名？ 11/08/24
- 【秋冬】别友 (五律，平水韵） 11/03/24
- 老黑鱼又开始兴风作浪了 07/07/24
- 屎到淋头，还在搅便----爱挑刺的老黑鱼 05/05/24
- 【讨论】老黑鱼黑在哪儿？ 04/17/24
- “挂羊头、卖狗肉”真的有必要吗？ 04/08/24
- 【传说】偶遇“刀版” 03/19/24
- 【首发】一点建议 02/27/24
- 【首发】打电话陪老妈 (五律，平水韵） 02/09/24
- 留园的投诉为什么不能人性化一点儿？ 08/31/23
- 【金秋十月】新冠开始和人类捉迷藏 10/30/21
- 【金秋十月】我也推算下大陆疫苗的有效率 10/26/21
- 【金秋十月】聊聊 “口罩美女” 10/10/21
>>>>查看更多楼主社区动态...