[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

另外,多说2句,普世价值 这是欧美在反纳粹主义的路上,认识到其他民族也是人

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-12-31 8:35 已读 42 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 普世价值就像巧克力,人吃了没事,狗吃了会死。 由 太湖清奇 于 2024-12-31 8:23

另外,多说2句,普世价值,我认为欧美主导的联合国于1948年通过《世界人权宣言》并以此为根据推广普世价值观点。

维基百科,普世价值(英语:Universal value),又称普世伦理[1],联合国于1948年通过《世界人权宣言》,此后对普世价值的一种阐述是:“普遍尊重人权和人的尊严、法治、正义、平等和不歧视的世界;一个尊重种族、族裔和文化多样性的世界......一个公正、公平、宽容、开放和具有社会包容性的世界,在这个世界里,最弱势群体的需求得到满足

这是欧美在反纳粹主义的路上,认识到其他民族也是人,于是他们放弃了“天选之民”的优越感,摒弃了“教化他人”的使命,开始正视其他民族和其他文明制度下也是有有尊严的人的事实。进而,他们意识到,某些基本的价值观是普遍适用的——例如,每个人都应该拥有尊严的生活,能够自由选择自己的生活方式和信仰。

这种认识体现在“己所不欲,勿施于人”和“自己想要的最好也要经过别人同意再分享”的原则上,这正是承认每个人都应享有人性尊严的体现,而这也正是普世价值的核心。

不明白版面上为什么有人否定“普世价值”,却提不出为什么,甚至连什么是“普世价值”的定义都不知道。正如其他网友提出的,像“富强、民主、文明、和谐”,“自由、平等、公正、法治”,“爱国、敬业、诚信、友善”这些价值,哪个不是普世价值?那一条不具体,不清晰?很简单,无论是“富强、民主、文明、和谐”,还是“自由、平等、公正、法治”,这些都是跨越国界和文化的共同价值,适用于任何追求社会公正、尊严与自由的社会。他们反对啥?瞎叫唤。

这可真是,普世价值就像巧克力,人吃了没事,狗吃了会死。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]