[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

不对，我认真看了您的【4】解决办法就是加税

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-12-30 10:18 已读 32 次  

太湖清奇的个人频道

 +关注

回答: 你不知道罢啦 由 ming1000 于 2024-12-30 10:06

这是根本性错误。
我的解决办法是0税率。但货币定期贬值。
也就是说，你赚来的钱，会贬值。
银行帮你存钱，你得付保管费
而你向银行借钱，银行得给你红包。当然，如果你敢不还钱。那要考虑一下铁拳的代价。
0税收，可以去掉无数税收开支。有时候花5块钱才能收1块钱的税回来。
因此，减少税收。政府实际盈余在某个曲线段反而是多的。
同时，全民基础收入。政府雇员只保留关键的就好。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

开源节流 - ming1000 (330 bytes) 12/30/24
温斯顿·丘吉尔爵士有句名言：“我认为，一个国家试图通过征税实现繁 - 太湖清奇 (91 bytes) 12/31/24
靠，我上面回答你 - ming1000 (939 bytes) 12/31/24
不同意，减税是唯一能提高社会产出的办法。最后政府收到的更多 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 12/30/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]