[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这你没有看我的文章嘛，早已解释了这点

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-12-30 8:19 已读 17 次  

太湖清奇的个人频道

 +关注

回答: 社会发展先是原始共产主义吧？月球对于人 由 welyoung 于 2024-12-30 8:16

然而，这种说法忽视了一个非常重要的事实：在现实生活中，所谓的公有制与私人财产是不能完全割裂的。举例来说，空气、阳光、语言等资源是每个人生活的必需品，它们似乎也应当属于」个人财产「，但实际上，这些生活资料却是「公有」的。
混乱不？
进一步说，你确定你拥有月亮？没有使用权，就没有产权。好不好。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

共产主义没有产权概念 (无内容) - welyoung (0 bytes) 12/30/24
那就不应该有“产”在标题中，只能是“共主义”，不能是“共产主义” (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 12/30/24
英文翻译的问题，原意就是公有，共有 (无内容) - welyoung (0 bytes) 12/30/24
不对，我们说的是要不要有“产权”，也就是“产”这个字。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 12/30/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]