[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

再想一下，你说得极好，没有清晰定义的泛泛而谈，最后就只是空话。

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-12-29 21:28 已读 36 次  

太湖清奇的个人频道

 +关注

回答: 没有清晰定义的泛泛而谈，最后就只是空话。 由 doublekill 于 2024-12-29 13:44

请看，所谓“公有制”是什么意思？什么叫“公”？是全社会的公？还是一部分人的公？如果是公有，那和“私人财产神圣不可侵犯”的那套说法到底该怎么对接？那么“私有制”呢？你说“私”，到底指的是个人的私，还是某些人的私？如果私人财产神圣不可侵犯，那又该如何理解“私有制”？这些概念之间，到底有多清晰，真的很难说。
再来说说“生产资料”和“生活资料”这俩词。生产资料到底是什么？生活资料又是什么？它们之间到底有多大区别？分得清楚吗？甚至你会发现，某些所谓的“生产资料”可能在不同的时代和社会中，它的定义就根本不一样。那么“所有制”呢？说到所有权，怎么才能界定什么才是“所有”呢？有了所有权，怎么体现出来？怎么使用所有权？这些看似高深的概念，真能在我们日常生活中找到确切的答案吗？
很多人整天埋头书本里，念着那些抽象的理论和空洞的词汇。可惜，他们永远无法理解：我们的生活不是靠一堆抽象的哲学概念拼凑出来的。你以为你掌握了几个虚无缥缈的概念，就能解读社会的本质了？别傻了！这些人到处用这些空洞的概念去解释社会现象，自己却还自以为“看透了”这个世界，实际上，他们不过是在用一些无法验证的抽象理论，装扮成哲学的“聪明人”罢了。
所以，真正理解社会，理解生活，不是通过这些空洞的概念，而是通过观察、实践和真正的思考。别让抽象的理论迷了眼，要从实际出发，才能看得清楚，才能真正“看透”社会的本质。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

当然，普世价值是有清晰，准确的定义的。需要帮忙找出链接，您说法 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 12/29/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]