对于那些希望“耕者有其田”的农民烈士家庭来说
回答: 谁定义的土地归公了,是妳!到现在为止,农民的土地都是自己 由 沙河粉 于 2024-11-30 19:43
如果中共从一开始就没有打算兑现“耕者有其田”的承诺,那么被看作是一种欺骗。尽管从中共的角度看,这一政策转变是为了推进社会主义的集体化和国家化,但对农民来说,他们的切身利益和期望并没有得到尊重。因此,许多农民可能会觉得,如果这一政策变化早在他们加入革命时就已明确,他们可能会选择支持国民党,而非支持中共。因此公社和大跃进严重影响了中共在农村的民心。这是很危险的。如果不及时调整,有可能出现再次革命。还好中共60年立刻做了调整。化解了危机。而且,49年后,尽管许多农民因为中共政策的转变而感到失望,但实际上,国民党已经在军事上被击败,失去了对中国大陆的控制。而且国民党已经没有能力再对大陆构成威胁。美国在朝鲜战争后的态度也使得国民党不可能反攻。因此,即便一些农民对中共政策失望,他们也没有其他实际的政治选项,只能在中共的政治框架下生存下去。再加上中共政策修正回来。给了农民保留地。于是就瓦解了危机。中共在纠正失误的同时,也逐步恢复了民众的信任,尤其是在农村地区,农民逐渐意识到,尽管集体化政策未能兑现他们的最初期望,但新的政策至少保证了他们的生存和生活的逐步改善。再农民没有其他政治选择,使得即便农民对中共政策失望,他们也没有能力推翻现有政权。随着政策调整,中共逐渐恢复了农村的稳定和农民的信任,从而避免了更大规模的社会动荡和政治危机。因此,不要谈2000万烈士的初心了。这有道德瑕疵的。赢得不光彩。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...