[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

帮你详细解释一下。

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-11-04 21:53 已读 11 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 你问的是“文革期間,。。。死者達229名。是不是事实?”,不是有没有死人? 由 落叶无声 于 2024-11-04 21:02

“你叫不醒装睡的人。这些人连60大饥荒饿死2000万人都可以否定。”

这是对某些人(可能指否认或淡化历史事实的人)表达的不满和批评。意思是:有些人固执地拒绝承认已知的历史事实,甚至连1960年代的大饥荒(60大饥荒)导致的大规模死亡事件(2000万人死亡)都可以否认。这句话的语气带有强烈的情绪,认为这些人对历史真相视而不见,像是“装睡”,无法被唤醒。

“具体死多少人,可以调查,但不能因为数目不清楚就可以否认整个事实的。”
这是在回应对方可能提出的“死了多少人”这一问题,强调即便死亡人数的具体数字难以确认(因为历史数据可能不完全),也不能因此就否认事件本身的真实性。这句话的主旨在于:历史事实是不可否认的,虽然具体数据可能存在争议,但大规模死亡和社会灾难的事实应该被承认。强调的是对于历史事件的整体认可,而非纠结于具体的数字问题。

这两个帖子其实是紧密相关的,核心观点是强调历史事实的真实性,哪怕在细节(如具体死亡人数)上存在争议。

理解了嘛?

太长理解不能??

他表达了对某些人否认历史事实的强烈批评,指责他们不愿面对大饥荒等事件的真实后果。
我则进一步说明了虽然死亡人数难以精确统计,但这并不意味着可以否定这些历史事件的发生和其带来的灾难性后果。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]