[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

是的，这也是文革支持者的反驳，他们认为都是中国人，不是种族歧视

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-11-04 10:45 已读 31 次  

太湖清奇的个人频道

 +关注

回答: 咬文嚼字一下，用 “纳粹式的族群划分和清洗” 是否更恰当一些 由 at1981 于 2024-11-04 10:40

然而本质是一样的。我也想起一个简洁一点的题目。
如果用 “纳粹式的族群划分和清洗” 肯定更切实也更符合事实。
但是好像气势上就不行。太理论了。他们看不懂。
我现在就是要搞 帽子喀秋莎，咣咣咣的炸过去。一大堆帽子砸晕他们。
论据以后再补也来得及。再说今天这篇已经有可靠的论据。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

我也想到过这一点，用种族主义貌似分量是重些 - at1981 (443 bytes) 11/04/24
其实都是人类，在外星人看来没有区别。对吧。本质族群也是后来人为划分的 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24
所以，这是西方人无法理解的 - at1981 (263 bytes) 11/04/24
呵呵，记得有听说过这样一句 "挑动群众斗群众” (无内容) - at1981 (0 bytes) 11/04/24
我对此的看法是：挑逗民众互斗俨然成为一种斗蛐蛐的游戏 - 太湖清奇 (224 bytes) 11/04/24
at1981 给 太湖清奇 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - at1981 (0 bytes) 11/04/24
太湖清奇 给 at1981 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24
太湖清奇 给 at1981 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/04/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]