[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

一个搞经济的来评论计算机人工智能，你觉得有什么可信度？哈哈

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-11-01 13:13 已读 10 次  

太湖清奇的个人频道

 +关注

回答: 目前AI有点hype，下个10年只能取代5%的工作 由 雨鱼余 于 2024-11-01 11:43

I有关，特别是获奖者之一Daron Acemoglu。尽管AI并不是他这次获奖的研究方向，但在他的研究中，AI也有着举足轻重的地位（说不定他还会因此再次获得诺奖）
话说，这个事情有争议，不过大量的资本投入 无数比Daron Acemoglu聪明的程序员不断的努力下。
在超算的帮助下。AI每天都在迭代。你看看GPT3.0 到现在的GPT4o 差距多大呢。
才1年哦。

阿西莫格鲁表示，如今的大型语言模型（如 OpenAI 的 ChatGPT）在许多方面都令人印象深刻。那么为什么它们不能在许多工作中取代人类，或者至少为人类提供很大帮助呢？他指出，可靠性问题以及缺乏人类级别的智慧或判断力，将使人们不太可能在短期内将许多白领工作外包给人工智能。他说，人工智能也无法使建筑或清洁等体力工作自动化。
我简单的说，建筑啊，清洁啊这些自动化已经是可以实现的就是成本还不能比人工低。需要其他的配套工业跟上。其中最关键的电动机和电池部分成本必须下降。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]