后天环境文化肯定会深刻影响人的诉求，这会在后面讨论。这里是希望先
理清楚制度的来源。所以需要先抛开现有的一切社会学理论和意识形态，从零开始探讨在没有任何环境教育下的天然人性诉求。只有尊重人性的制度，才会得到更广泛的接受和参与。谢谢雨鱼余朋友参与讨论，另外千万不要称大师，大家都是出于兴趣一起交流分享了，🤝🤝
喜欢孤石朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 为什么用道德来评判改进制度，甚至替代制度管理是绝不可取的 11/05/24
- 寻找共同认可的逻辑原点，并非为了强求观点统一，而是为了方便特定环境下的逻辑讨论 10/30/24
- 透过留园看世界，什么样的制度才是更优解？寻找共识的逻辑原点（一） 10/29/24
- 为什么说全球化生产具有阶段性和脆弱性？ 10/07/24
- 理想和现实的差异，聊聊太湖清奇朋友的全球化“面包” 10/05/24
- 差异和分歧是永恒的 【和】需要建立普遍共识的边界 09/08/24
- 人味在于人的社会性 趋利避害的“品”在于诚信 06/08/22
- 【关于人性】人类基因中的天然属性有哪些？ 06/05/22
>>>>查看更多楼主社区动态...