[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我以为这其中的善恶标准还是一致的。

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-10-30 12:56 已读 37 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 人性无善恶。善恶不过是利弊选择的概念化,后来又异化成为强加于社会 由 walkalong 于 2024-10-30 12:03

卧龙见识深远,评论里的故事,确实触及到了人性善恶的相对性。有一流哲学流派认为善恶并非绝对的道德标准,而是基于人们在特定情境下的选择和利益考量。

然而我认为善恶并不仅仅是利弊选择的结果,而是有一定的道德基准,尽管在不同情境下善恶的判断会发生变化。

以您所举的例子来看:饿肚子的时候吃一个馒头算是善,因为这解决了饥饿的困境;但一个人挥霍200个馒头取悦别人,看起来则像是浪费资源,是一种恶。善恶的判断标准在这里其实并不只是满足生存需求或者浪费的问题,而在于行为是否有助于他人,是否有建设性,是否出于真诚与关怀。

从这个角度看,善恶的标准其实在于行为背后意图的纯粹性和社会影响。比如救人于危难之中,体现的是对他人生命的尊重和怜悯,因此是善。而为了取悦他人而做出浪费之举,则可能带有某种虚伪和自我夸耀的成分,在社会上带来的是不良的示范,因此被视为恶。

所以,善恶的相对性并不意味着没有基准。真正的善,往往包含了对他人的关怀和责任,而恶则更多地反映了自私和虚伪的心态。

如何?还请抽空点评一下?
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]