中国是没有经济制裁俄国，但欧洲也一样不肯完全切断和俄国的经济联系，
回答: 减少购买数量是否算作制裁，主要取决于上下文和意图。 由 太湖清奇 于 2024-10-12 13:24
只能这么说，中国对俄国是无经济制裁，军事上严守中立，这是标准的国际冲突立场。欧洲对俄国也是无完全制裁，但依你的标准，对侵略者，无完全制裁，就应该等于完全无制裁。因为欧洲给俄国的任何一分钱都能变成射向乌克兰的子弹。欧洲与俄国的经济联系，与中国的经济联系，在这一点上完全没有区别。你说双标，因为你把中国坚守的中立原则变成了支持俄国，却把同样支持了俄国的欧洲经济联系，用贸易量减少给洗白了。中国给的钱支持了侵略，欧洲给的钱造的子弹，一样可以用于侵略。
喜欢walkalong朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 梅德韦杰夫来访 12/28/24
- 搅动美国的疯川狂马 12/25/24
- 时事文聊之 – 韩国，叙利亚和付鹏 12/12/24
- 国史大纲之 - 东周公知 12/05/24
- 美哉，李子柒 11/15/24
- 秋光赋 11/14/24
- 丹麦中国谁天真 – 俩老太太搔首卖萌 10/11/24
- 造还是买 - 一个面包引出的血案 10/06/24
- 中东之局 – 乱局，死局，还是迷局 09/22/24
- 从俄国美女反华挑衅谈起 09/13/24
- 中国为什么这么怂 09/03/24
- 沙利文的议题 – 俄乌停战 08/26/24
- 骑墙的竹子 - 越南 08/21/24
- 中美在奥运争的是金牌吗？ 08/10/24
- 拜登退出后民主党的机会有多大 07/21/24
- 川普刺杀案的第四种理论 07/16/24
- 我理解的蔡卢之争 07/10/24
- 聊同略异 – 我的论坛法则 02/20/24
- 祝所有龙的传人龙年大吉 02/10/24
- 论最佳穷台同路人当选 01/13/24
>>>>查看更多楼主社区动态...