中国几/千年都是私有化，都不是集体化，但都无法解决吃饭问题，
回答: 否定集体化，也要讲事实 由 gomai 于 2024-10-09 5:02
因为单干无力战胜自然灾害，所以只能靠天吃饭。这是铁的事实。新中国之所以能战胜自然灾害，解决吃饭问题，不是因为单干，恰恰是因为集体化，依靠集体的力量。否则，新中国与旧中国就没有区别，同样解决不了吃饭问题，同样只能以失败而告终。这些事实恰恰证明了集体化的伟大力量！
喜欢ipw朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
如果没有解决吃饭问题，康乾时期中国人口就不可能涨到4亿 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
靠天吃饭，风调雨顺时期，有时人口也会增长 。 - ipw (250 bytes) 10/10/24
集体化在所有的共产主义政权（苏、中、朝、柬）都造成过极其严重的人 - 洪木林 (25 bytes) 10/10/24
有些纯粹是内部敌人搞破坏，这与集体化的能力不矛盾。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
呵呵，果然，又是“问题都是阶级敌人造成的”这种共产主义惯用借口 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
内部敌人确实存在。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
但只有共产主义会把缺点推给“阶级敌人” (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
不对！美国政府无时无刻不在诅咒国内外敌人, 把很多 - ipw (42 bytes) 10/10/24
哪儿呢？你见过美国最高政府有过《炮打司令部》那种讨伐阶级敌人的文件？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
美国政府哪天不在咒骂中国及俄国等？将一切失败归于这些内外敌人？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
今天骂了吗？昨天骂了吗？会下文件说错误都是阶级敌人造成的吗？哪些 - 洪木林 (28 bytes) 10/11/24
集体化造成的问题会更大，比如活活饿死几千万人在个体经营时代是根本不可能的 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
这种谎言已没人相信, 换个新的谎言吧！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
你不相信的就是谎言？刘少奇说“人相食，你我是要上史书的”也是谎言？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
太湖清奇 给 洪木林 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/10/24
没有证据就是谎言。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
所以刘少奇讲过的话在你看来都不算证据？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
你先搞清楚什么叫证据。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
什么叫证据？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
这跟局限性无关，本身技术水平就有天花板，抵御不了天灾很正常 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
小农经济单干，没人力没物力，何以谈得上技术天花板？ - ipw (84 bytes) 10/10/24
美国大农场一家人就管大片地，靠的就是技术，哪儿来的不可能？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
中国的国情和美国根本不同，美国实现了土地的大面积 - ipw (262 bytes) 10/10/24
所以美国的三条政策是可以在没有集体化的情况下实现的，中国实现不了 - 洪木林 (40 bytes) 10/10/24
美国政府的投入，代表的是国家，而国家是最大的集体。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
哟，美国政府什么时候变成全体民众的代表了？不再是剥削阶级的意志体现了？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
美国政府当然是资产阶级的政府，但为了选票，它不 - ipw (159 bytes) 10/10/24
所以：有选票就能让政府为老百姓做好事，对吧？那为什么中国没有选票？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
有选要同样可以让政府做坏事。选票的作弊就是一例。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
相比没有选票的独裁，你选哪个？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24
任何政府本身就是独裁，只有为人民服务的政府 - ipw (75 bytes) 10/11/24
原来你连什么是独裁都搞不清 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
你说的独裁定义是笑话！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24
1，我还没给定义，2，那你说个独裁的定义？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
国情不同 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
哪儿不同？中国不是地大物博？还是中国人种更低劣需要管教？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
给你举个例子。蒋介石是大地主大买办资产阶级的代表， - ipw (341 bytes) 10/10/24
美帝国主义更是大地主大买办资产阶级的代表，为什么美帝就兴修了那么 - 洪木林 (43 bytes) 10/10/24
美国国家出来修水利就是最大的集体化。 国家是最大的集体。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
清政府也兴修过水利，所以清朝就又是小农经济又是集体化？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24
清政府本身就是封建王朝，封建王朝是集体吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
清政府是不是个国家？按照你的逻辑，国家是不是集体？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
我说这话的时候，是不是在说美国? 美国是不是封建王朝？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24
你说的是“国家”，怎么又扯什么封建王朝？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
我说的是美国，国家指的当然也是美国！美国与封建王朝一样吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
所以都是国家，美国和封建王朝有什么差异？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24
你太无知了，封建王朝视国家为自己一家的，既然是自己一家的，又怎么 - ipw (67 bytes) 10/13/24
蒋介石执政期间有多少战乱？放在一起对比公平吗？1931年中共就发 - 洪木林 (61 bytes) 10/10/24
新中国建立后，各种战争不断，还不是照样兴修水利？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
民国外有强敌内有共产党叛乱，哪儿来的资金和人力？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24
蒋介石把黄金等都带去台湾了，很多入自己的腰包， - ipw (21 bytes) 10/11/24
“蒋介石带黄金到台湾”已经是只有墙内的简体中文圈才盛传的谣言了： - 洪木林 (171 bytes) 10/12/24
你转的文章也没否认，只不过是想说少一些罢了！此地无银三百两！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24
人家是有理有据地否认，不像你是毫无根据地跪舔 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
人家没否认，你偏要说否认了，公然说谎不脸红，佩服！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
否认什么了？你只会巨婴一样没有证据就硬杠 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24
你自己否认什么都忘了？哈哈，你自打嘴巴了！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
中国的小农经济与美国一样吗？美国政府大力支持 - ipw (81 bytes) 10/10/24
还能这么强杠的？美国的个体经济=集体化？中国的个体经济≠集体化？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
美国政府大力支持和投入，实际上是国家的力量在起作用， - ipw (39 bytes) 10/10/24
美国国家力量很大也没去抢老百姓的土地啊，怎么中共就要编造借口去没 - 洪木林 (43 bytes) 10/10/24
中共没收的是地主恶霸的土地，分给老白姓。美国是 - ipw (65 bytes) 10/10/24
刘文彩的水牢、高玉宝的半夜鸡叫都被证明是胡编乱造的，你还相信什么 - 洪木林 (31 bytes) 10/10/24
老百姓的眼睛雪亮，而且深受地主恶霸的剥削和压迫。其仇恨客观存在。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
仇恨是客观存在？那为什么当今的中国老百姓仇日却不仇俄？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
老百姓受到地主恶霸的剥削和压迫，阶级仇恨当然客观存在。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
如果这是阶级压迫和剥削，那么共产党制造的三农问题算不算阶级压迫和剥削？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24
共产党将地主恶霸的土地分给农民，农民拥护共产党， - ipw (54 bytes) 10/11/24
分给农民？然后搞集体化重新收到共产党手里，顺便活活饿死几千万 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
你连什么叫集体所有刺都不知道, 只能造谣传谣了！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24
把农民土地夺走的集体所有制？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
没必要教你了。反正你们一事无成，不可能成事！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
啧啧，中共在位以后，人均国民收入被邻居越甩越远 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24
你的谎言越多越好，更加使人看清你的真面目！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
刘文彩的水牢、高玉宝的半夜鸡叫都被证明是胡编乱造的，哪儿来的压迫和剥削？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24
已经说了，老百姓的亲身经历不是你可以抹掉的。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
对啊，本来就是慌话，还能抹掉什么？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
老百姓自己的经历是谎言？难怪你们一事无成！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24
一事无成？你是不是根本不知道共产党执政几十年都还存在三农问题？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
你们成了什么事？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
邻国的人均居民收入相比中共国越来越多，这就是成事 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24
邻国的人均收入是你们干出来的？脸皮真厚！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
怎么可能没解决？宋朝司马光说当时“走卒类士服，农夫蹑丝履”，这就 - 洪木林 (25 bytes) 10/09/24
靠天吃饭罢了。风调雨顺，收成就好，否则就是灾年。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
集体化高潮期的“三年自然灾害”不也还是推卸责任给“靠天吃饭”？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
集体化修建水利工程，需要时间，需要一个过程，这是 - ipw (81 bytes) 10/10/24
谎言就是：三年时期基本风调雨顺，根本就没有什么自然灾害，还要扯什 - 洪木林 (28 bytes) 10/10/24
三年自然灾害有国家气象等记录为证，说谎无用 。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
对啊，就是国家气象记录证明那三年风调雨顺，你还推卸责任？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
恰恰相反， 灾害很严重。你看不懂中文吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
你的证据在哪里？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
国家有关部门公布了很多灾害证据，可以去查。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
个体经济照样可以协作搞大工程，而且个体经济不是小农 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
中国几千年以来个体经济新就是小农经济。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
你分不清个体经济和小农经济是吗？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
讨论的是农业，我说的当然是指中国农村。事实是，中国农村几千 - ipw (51 bytes) 10/10/24
小农经济的对立不是集体化，集体化的对立是个体经济，你果然是分不清 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
小农经济是中国几千年农村经济的更准确描述，与集体化当然是对立的。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
农业的对立面怎么也应该是工业，集体的对立是个体，没见过互相混淆的 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24
小农经济是中国农村几千年来的特征，与集体化对立！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
你说说大禹治水那个时代是小农经济还是集体化？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24
大禹治水太遥远，没必要深究。我所说的几千年是封建社会 - ipw (24 bytes) 10/11/24
历朝历代的水患治理多的是，起码读个书就不会这么无知了 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24
为了舔毛就彻底否定历史，呵呵，识字的话就自己看看： - 洪木林 (143 bytes) 10/12/24
没几个人点击，太可怜了！谎言不得人心，没几个人看！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
怪不得习近平和中共的伟大著作一本接一本出版都没人看 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24
你整天说谎，没人看你的谎言文章。你以为别人的文章也和你一样没人看 - ipw (25 bytes) 10/13/24
就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24
给你补课了，希望你识字： - 洪木林 (143 bytes) 10/12/24
你写的东西都已经被我批驳过了，没心要再来重复了， - ipw (106 bytes) 10/13/24
你哪儿来的批驳？就靠你反复的毫无根据的复制粘贴？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24
我一句一句的批驳均在此，只要脸皮厚，你当然可以睁眼说瞎话！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
睁眼说瞎话，或者说谎,，你就这点本事！怪不得一事无成！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24
睁开眼睛自己看看，别搞历史虚无主义： - 洪木林 (143 bytes) 10/12/24
你的文章没几个人看，点击如此之低，可怜！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
有理不在声高，否则五毛多搞几个手机就代表真理了？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24
你的谎言文章无人看，与声高低无关！你的谎言声再高也无人问津！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24
就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24
就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24
就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24
就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24
就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24
就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24
我说的是事实。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24
集体化的对立是个体经济，而不是小农经济，你概念都不清楚还谈什么事实？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24
我要的是更准确的描述， - ipw (96 bytes) 10/11/24
几千年农村经济是技术水平落后，不是没有集体化，否则哪儿来的治水工程？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24
几千年来哪有什么治水工程？否则毛时代不需要建8万多 - ipw (133 bytes) 10/11/24
笑了，大禹治水离你太远，康乾时期的治水你自己去查查史料吧 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24
封建社会的治水确实是笑话，什么水库等都建不了，说说而已。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24
嚯嚯，好大的口气，把历朝历代的水患治理都否定了？真够舔土共的 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
封建社会没建什么水库难道不是事实吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24
自己看清楚： - 洪木林 (143 bytes) 10/12/24
谎言的堆积！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
落叶无声 给 ipw 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 10/09/24
HiSee 给 ipw 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - HiSee (0 bytes) 10/09/24
这些事实也证明了集体化的巨大成功！ - ipw (192 bytes) 10/09/24
南街村和大邱庄已经破产了 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
南街村破产的谣言已经是多少年前的事了! 已经没人提了。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24
你随便搜搜就知道，是毛左不敢提罢了 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24
事实是，南街村比以前更加强大和富裕，谣言早被揭穿了！！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
哦嚯，巨婴们不举证据，只会复制粘贴硬杠 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24
电视台不久还采访南街村，报道其成功业绩呢！你的谣言有用吗？哈哈！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
实是，南街村比以前更加强大和富裕，谣言早被揭穿了！！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
你就只会靠幼儿园式的复制粘贴来硬杠？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24
因为漏了一个字，所以纠正一下。你尽是谎言！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
事实是，南街村比以前更加强大和富裕。遥言早被揭穿了！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
还在这儿闭着眼睛胡说八道瞎吹南街村？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24
不久前电视台采访报道南街村的成功，是对你一记响亮的耳光！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24
gomai 给 ipw 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - gomai (0 bytes) 10/09/24
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 邓小平垂帘听政 11/16/24
- 秦刚与布林肯举行会谈 现场曝光 06/18/23
>>>>查看更多楼主社区动态...