1 - 反法同盟的主力除了英国，还有沙俄，普鲁士，奥匈帝国。
这些国家都是君主专制政体。在保障和推进自由民主上恐怕远不如拿破仑统治的法国吧。那么英国与这些国家结盟，是不是客观上阻碍了自由民主思想和实践在欧洲的推广？
2 - 英国最后是败在战场上，不得不承认美国独立。
即便如此，后来英国还是和美国打过仗。所以我认为，英国在独立战争后期及时改变立场，和美国达成和解，这个总结不太准确。
3 - 英国的外交或者国际关系战略，到底是以某种道德为底线，还是以利益为底线？你的看法是道德为底线，在此底线基础上以利益优先。
我认为如果以道德为底线，那么这个道德底线应该有足够的高度。过低的底线是没太大意义的。
以二战为例。德国入侵波兰，作为盟友的英法并没有实践履行作为盟友的义务，而是期待德国继续东进和俄罗斯死磕。这种作为的道德底线在哪里，或者是没有道德底线？