[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

张伯伦试图通过妥协和让步避免战争,结果最终导致了二战。

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-09-30 16:11 已读 77 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 不能只有你刺激我。我们来谈-张伯伦 由 ming1000 于 2024-09-30 15:42

**“30年代绥靖政策带来的惨痛教训”**指的正是张伯伦在1930年代对希特勒德国的绥靖政策。张伯伦试图通过妥协和让步避免战争,最终签署了《慕尼黑协定》,允许德国吞并捷克斯洛伐克的苏台德地区。他本希望这样能够避免一场更大规模的战争,但实际上,这给了希特勒更多的时间和机会进行扩张,最终导致了第二次世界大战的爆发。

撒切尔夫人提到的“惨痛教训”正是指这一政策的失败。她通过回顾历史,强调绝不能对侵略行为视而不见,绥靖只能助长侵略者的野心。正是在这种思维下,她坚决主张对萨达姆的侵略行为采取强硬措施,避免历史重演。这一教训使她在海

湾战争期间果断采取行动,积极推动国际社会对伊拉克入侵科威特的迅速反应。

那篇sohu的文章里面说到:

因此,相较于布什,铁娘子撒切尔夫人则要坚决得多,获悉入侵发生后,铁娘子立即下令冻结全部伊拉克在英资产,并要求在印度洋执勤的三艘军舰驶向波斯湾待命。

紧接着,撒切尔夫人雷历风行。

首先发动舆论,将伊拉克的行径比作“希特勒进入莱茵兰”,要求其马上撤军,然后前往美国会晤布什。

见到布什的第一句话就是:“乔治,他们不会就此罢休!”

并敦促对伊拉克采取强硬路线,她给出的理由有两个:

第一,决不能纵容侵略,这是30年代绥靖换来的惨痛教训;

第二,萨达姆将来肯定会越过边界入侵沙特,从而控制65%的全球石油储量,并以此讹诈所有人。

撒切尔夫人的建议让布什吃下了定心丸,随后美国对外郑重表态:不排除任何军事选项!

## 我们认为,这里30年代绥靖换来的惨痛教训说的就是 张伯伦。

既然谈到张伯伦,我们可以从历史的多个角度来探讨他所推行的绥靖政策,以及这一政策对当时欧洲局势和二战爆发的影响。

张伯伦是英国首相,1937年到1940年在位。他最为人所知的就是在1938年与希特勒签订《慕尼黑协定》,这项协议允许纳粹德国吞并捷克斯洛伐克的苏台德地区。张伯伦当时的目标是通过妥协避免战争,因此他的绥靖政策受到了国内外不少人的支持。张伯伦从慕尼黑回国时,曾自豪地宣布他为英国带来了“我们的时代的和平”("Peace for our time")。在他看来,通过外交手段避免大规模的武装冲突是最合理的选择。

然而,历史证明,这一策略在面对希特勒这样的扩张主义领袖时效果甚微。希特勒在获得苏台德地区后没有停止扩张,反而进一步侵占波兰,最终引发了第二次世界大战。张伯伦的绥靖政策因此被后世广泛批评为助长了希特勒的野心。

我们不能忽视的是,张伯伦的选择是在一战记忆犹新的时代作出的。许多欧洲国家,包括英国,都深受一战的破坏和影响,因此不愿轻易卷入另一场大规模战争。张伯伦的出发点并非懦弱或支持法西斯,而是避免重蹈覆辙,保持和平。这个背景对理解他的政策非常重要。

但历史也一再证明,对侵略者的姑息往往会适得其反,正如撒切尔夫人在海湾战争期间所引用的“30年代绥靖带来的惨痛教训”。张伯伦的失败让后来的领导者更加警惕,避免重复同样的错误。

因此,讨论张伯伦时,不仅仅是批评他的政策,更要理解他面对的困境和他所作出决策的历史背景。他的绥靖政策是一个失败的外交尝试,但也是一个复杂的历史教训,提醒我们在面对侵略时,姑息可能比果断应对带来更严重的后果。

如果你想深入探讨这个话题,我们还可以讨论当时国际社会对张伯伦政策的反应,以及后来丘吉尔如何接过领导权,扭转了英国的对德政策。

这样就能理解为什么英美坚决反对,并协助乌克兰抵抗俄罗斯的入侵行动。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]