[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

文中,作者有不少理解也有不对,这里只列出一个来反驳:

送交者: milulu[☆★天外有天★☆] 于 2024-08-03 3:03 已读 3266 次  

milulu的个人频道

+关注

回答: 我们所感知的世界不是客观的?——和施一公先生商榷 由 wangguotong 于 2024-08-03 0:55

说几个月大的孩子没有思维的说法本身就是作者不懂.有研究指出,3到6个月大的婴儿就可以有幽默感和恶作剧,这说明几个月大的孩子是有思维的,刚出生的婴儿,饿了会哭,不舒服会哭,那属于思维指导下的哭,虽然婴儿不会语言,不能定义事物,但思维驱使下可以用哭来表示想要吃,想要舒服.思维最开始是独立于语言之外的一种能力,有了语言以后会和语言协同工作.婴儿皮肤痒了也会知道用手去抓痒,那也是在思维指导下的寻求解决方案,照护不好的婴儿会有不少区域的皮肤被抓伤,还有被细菌感染的可能.

人的思维用语言表达出来会极其复杂,就哲学层面的思考而言,出现争论是正常的,每个人的思考不一定都恰到好处,总会又些偏差和遗漏,不懂的地方还会错得离谱.
喜欢milulu朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]