[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

用成本来考量，是不正确的。我可以再发一篇长文解释

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-07-24 14:56 已读 240 次  

太湖清奇的个人频道

 +关注

回答: 其实之前我说的那个纠结帖子内容的强烈不建议，此处一样适用 由 等边直角三角形 于 2024-07-24 11:31

用成本来考量，是不正确的,用户看东西，并不在乎你如何生成。
流量是很关键的。如果能引来很多新流量。这个作者就应该得到鼓励。
而不是去考虑他的成本高低。 你叫人平整草坪，会管他用什么机器，还是甚至用人工拔草么？  结果可以。时间ok 这就是大包干的原理也是很多事情的合理解决办法。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

收益也很关键，但收益和成本是一体两面，都有其局限 - 等边直角三角形 (51 bytes) 07/24/24
公平、公正和尊重个体权利的存在是因为它们有助于社会的存在 - 太湖清奇 (826 bytes) 07/24/24
因此最关键的“经济”，“利益” (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 07/24/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]