不，你确实是用了一些诡辩术：诉诸人身误导虚假二分转移焦点词义纠缠 -6park.com

不，你确实是用了一些诡辩术：诉诸人身误导虚假二分转移焦点词义纠缠

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-07-24 10:00 已读 3832 次

太湖清奇的个人频道

+关注

一些诡辩术：

转移焦点（Red Herring）：这种诡辩术通过引入一个无关或次要的话题来转移对话的核心议题。例如，他们可能把讨论从创作权归属转移到其他不相关的例子或类比，如计算器和数字的关系。

词义纠缠（Equivocation）：这种诡辩术通过模糊或改变术语的含义来混淆讨论。例如，他们可能混淆“原创性”的定义，或者将不同背景下的创作权概念相混淆，如字体和文章的区别。

诉诸人身（Ad Hominem）：这种诡辩术试图通过攻击对方的人格或动机来反驳其观点，而不是直接回应观点本身。例如，他们可能暗示您在讨论中只是在为自己的目的进行狡辩，而非认真讨论问题。

误导性问题（Loaded Question）：这种诡辩术通过提出一个带有假设或隐含前提的问题来引导对方做出不利于自己的回答。例如，他们可能问“为什么您认为AI的创作不是使用者的原创？”，暗示您接受了某些未经证明的假设。

虚假二分法（False Dichotomy）：这种诡辩术通过将问题简化为仅有两种对立的选项来排除其他可能的中间地带或解决方案。例如，他们可能暗示创作权只能完全归属于使用者或完全归属于AI，而忽略了混合责任或共同创作的可能性。

这些诡辩术通常用于试图改变对话的方向或混淆争论的逻辑，而不是通过理性讨论来达成共识或解决问题。识别这些诡辩术并针对其逻辑漏洞进行回应，可以帮助保持讨论的清晰和有效性。

喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：