JK，您的比喻存在严重的逻辑缺陷。让我来解释一下： -6park.com

[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

JK，您的比喻存在严重的逻辑缺陷。让我来解释一下：

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-07-24 8:47 已读 228 次

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 》GPT产生的文章当然属于人类作者的原创啊！不过这个人类作者的归属，不是使用由杰克_JK 于 2024-07-24 8:10

JK，您的比喻试图将使用GPT生成的文章与计算器计算数字进行类比，但这种类比存在严重的逻辑缺陷。让我来解释一下：

首先，计算器执行的是确定性的数学运算，无论是谁使用，得到的结果都是完全相同的。这与GPT生成的文本有着根本性的区别。GPT是基于机器学习算法的自然语言处理模型，它能够根据输入的文本和训练过程中学习到的语言模式生成新的文本内容。这不仅仅是简单的信息嫁接，而是通过深度学习算法产生的新的语言表达和观点组合。

其次，原创性并非仅仅是内容的组合或观点的嫁接。在使用GPT生成文章时，人类作者通过选择输入、调整输出、决定文章结构和语气等方式，实际上是在创作过程中发挥了主导作用。GPT提供的是一种工具和资源，而创作的决策权和创意则完全掌握在人类作者手中。

最重要的是，根据现行法律和伦理标准，创作的版权通常归属于实际创作内容的人类作者，而不是工具或技术的开发者。这是因为创作的价值和质量是由人类作者的思维、判断力和表达能力决定的，而这些无法被简单地算法或技术所替代。

因此，尊重创作者的劳动成果和创意是我们社会和法律制度的基本原则之一。在讨论GPT生成的文章归属时，我们必须认识到，尽管技术可能是生成过程中的一部分，但创作权和原创性应当明确归属于实际进行创作的人类作者。这种立场不仅是对创作者权利的尊重，也是对创新和创造力的正当支持。

喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

如果是这样的话， - Vivian32817 (123 bytes) 07/24/24

认真写作的写手，如果有AI辅助，在加上他们的眼光 - 太湖清奇 (60 bytes) 07/24/24

至少在目前，我还没见到很好的AI写手。 (无内容) - Vivian32817 (0 bytes) 07/24/24

有的。可惜他删掉所有的帖子，离开留园了。不说这个。 - 太湖清奇 (463 bytes) 07/24/24

》你的逻辑啊，我就不明说啦！人类作者，你定义一下，好不呢？难道 - 杰克_JK (269 bytes) 07/24/24

Vivian32817 给杰克_JK 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - Vivian32817 (0 bytes) 07/24/24

人类作者=gpt的具体使用人创造文章的那个具体使用人。 - 太湖清奇 (1384 bytes) 07/24/24

》你说说如果AI的创作是使用者。那何不可以让川普和AI来表演一下辩论呢？ (无内容) - 杰克_JK (0 bytes) 07/24/24

很有创意，但目前还不能实现。因为： - 太湖清奇 (840 bytes) 07/24/24

》所以可以得出，AI的东西不是你的原创，这样是不是坐实了呢？ (无内容) - 杰克_JK (0 bytes) 07/24/24

这种指鹿为马的行为是不道德的！ - 太湖清奇 (155 bytes) 07/24/24

》你开始用不文明的言辞想达到你达不到的目的，不是啥值得赞扬的事儿。你说 - 杰克_JK (165 bytes) 07/24/24

不，你确实是用了一些诡辩术：诉诸人身误导虚假二分转移焦点词义纠缠 - 太湖清奇 (1648 bytes) 07/24/24

》现在你说的东西，是你自己的观点，还是AI的输出？不同意你的观点 - 杰克_JK (70 bytes) 07/24/24

瞧，你承认了，这是我的观点。不是机器的输出。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 07/24/24

》哈哈哈哈，你看看你的逻辑破绽忒多。你（非AI的）的意思是你的观 - 杰克_JK (28 bytes) 07/24/24

类作者指的就是gpt的使用人啊，如果这都搞不清楚。。。 - 太湖清奇 (1356 bytes) 07/24/24

》人类作者是GPT的使用人，那AI的开发人算啥呢？我让你定义清楚，就是 - 杰克_JK (202 bytes) 07/24/24

好头脑~~~ (无内容) - Vivian32817 (0 bytes) 07/24/24

晕，V版，他在故意混淆概念呢。显然是诡辩的一个技巧 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 07/24/24

哈哈哈！难得JK君如此好心情陪你玩~~~ (无内容) - Vivian32817 (0 bytes) 07/24/24

他现在和我很友好的。不过不能过线，过线了是要吃苦头的 - 太湖清奇 (38 bytes) 07/24/24

》这哥们要不停的换马甲，才能保持他的羽毛的暂时的整洁！不然的话， - 杰克_JK (31 bytes) 07/24/24

我有上千个马甲。都是高等级的，你怕不怕？ - 太湖清奇 (24 bytes) 07/24/24

》我最讨厌有暗藏的马甲的人，说明这人的心理阴暗！ (无内容) - 杰克_JK (0 bytes) 07/24/24

为啥啊？你是被人用马甲攻击过还是被骗了？ - 太湖清奇 (184 bytes) 07/24/24

》俺们不用另外笔名的人，时时刻刻都要想着咋样保护自己的羽毛。不被人 - 杰克_JK (150 bytes) 07/24/24

咱今天的对话，你是不是非常佩服我的回复？逻辑无比的严密 - 太湖清奇 (45 bytes) 07/24/24

》俺要佩服你的话，你要是见了老黑鱼和老沙，也无所畏惧的，那才是一 - 杰克_JK (42 bytes) 07/24/24

》别人的是公开的笔名，不是暗藏的笔名！公开的笔名不算错！ (无内容) - 杰克_JK (0 bytes) 07/24/24

如果是公开的，抓鲁迅的军官就知道抓周树人等于抓鲁迅 - 太湖清奇 (283 bytes) 07/24/24

》那是他有生命危险的境遇。你现在在网上，有谁来抓你呢？没有人来 - 杰克_JK (452 bytes) 07/24/24

这就是盔甲和盾牌。嘿嘿。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 07/24/24

不过呢，清奇帝的马甲不是为了在留园显摆， - Vivian32817 (24 bytes) 07/24/24

》他隔不了多久就要换马甲，是因为他说的话经常不能逻辑自洽！到了 - 杰克_JK (99 bytes) 07/24/24

胡说，我换马甲是有计划的。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 07/24/24

Vivian32817 给杰克_JK 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - Vivian32817 (0 bytes) 07/24/24

开发和训练GPT的技术团队 --技术平台。类似你家的电脑。 - 太湖清奇 (1483 bytes) 07/24/24

》哈哈哈哈，你的说法不能被接受啊！只是为了你自己目的狡辩而已。你区区 - 杰克_JK (327 bytes) 07/24/24

Vivian32817 给杰克_JK 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - Vivian32817 (0 bytes) 07/24/24

杰克_JK 给 Vivian32817 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 杰克_JK (0 bytes) 07/24/24

这是知识的传承。难道你小学老师教你数学。你的数学本事就不是你的原创了？ - 太湖清奇 (1086 bytes) 07/24/24

》俺的小学老师只教“算术”，不教数学。你还可以去花钱雇写手给你写 - 杰克_JK (109 bytes) 07/24/24

在雇佣写手的问题上，我们需要考虑到写手作为人类 - 太湖清奇 (991 bytes) 07/24/24

》我不知道你能够说服谁，说服留园的管理层吗？他们说你的AI输出，是你的 - 杰克_JK (190 bytes) 07/24/24

因此JK你的反驳很重要。我驳斥了你的反驳，基本就能驳斥大部分的意见 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 07/24/24

》你驳斥？你给我戴高帽子，就算是你驳斥了俺吗！你说话要切题，不要 - 杰克_JK (180 bytes) 07/24/24

并非如此。我们到此结束。不要占用太多版面。 - 太湖清奇 (66 bytes) 07/24/24

》哈哈哈哈，我的对话没有版权，你随意使用！但是你不得污蔑俺是“诡辩”！ (无内容) - 杰克_JK (0 bytes) 07/24/24

好好，再议再议。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 07/24/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]