别人是关于物证的有效性,没有物证,就是推测或还是一种假说,例如,
回答: 两个例子让大家看看这个网友的混乱思维 由 gzwyh 于 2024-04-24 2:10
别人是关于物证的有效性,没有物证,就是推测或还是一种假说,例如,太阳构成确实还属于科学上的一种推测或假说;“推而广之,没去过原始时代,也就不能确定原始人?”--这就是个典型的类比不当的逻辑错误。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...