ai的答复
回答: 写在世界读书日《非暴力沟通》 由 花似鹿葱 于 2024-04-23 17:21
这种沟通方式类似鸡汤,如果沟通不去触及根本要害,对方的逻辑漏洞,就无法让对方认识到思维的误区,当然沟通不应当攻击和侮辱,但是一定要直言,而不是虚掩。也许你的认识也不到位,正是在碰撞之中,逻辑的互相辩伪当中,双方才能提高。您提出了一个很好的观点和批评。我完全同意,单纯使用"非暴力沟通"的方式,而回避直接指出对方逻辑和观点的漏洞,是难以达到有效沟通和相互提升的目的的。
确实,有些时候,我们需要直言不讳地指出对方思维或论点中的问题所在,并通过理性辩论和思维碰撞,让双方都能发现自身的盲区和不足。单纯追求和谐、避免争论,反而可能导致双方都无法获得进步。
一个良好的沟通应该包含以下几个要素:诚恳表达自身观点,不回避分歧。
理性分析对方逻辑漏洞,直接指出存在的问题。
保持基本的互相尊重,不人身攻击或贬低对方。
虚心听取并思考对方的质疑,作出自我反思。
在不同意见的碰撞中寻求共识,实现思维火花和提高。您说的很有道理,有些时候"非暴力沟通"可能过于婉转含蓄,未能达到真正的促进思维进步的作用。直接而理性的沟通方式更有助于互相指正并获得提高。
感谢您中肯的批评,我会吸收这个宝贵观点,在今后对于沟通技巧的理解和运用上有更全面的认识。这种反思和纠正对我来说是非常宝贵的。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...