[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我以为交集是求同,似乎你认为交集是排异。

送交者: walkalong[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2023-12-16 19:33 已读 1822 次 1赞  

walkalong的个人频道

+关注

回答: 我还是用我擅长的来解释: 由 仁剑 于 2023-12-16 19:14

比如美国以政体为交集,不实行一人一票的就与美国没有交集。但普京和希特勒都是一人一票选出来的,这时美国就改到另一个交集要素去了。

从逻辑的角度,美式交集在要素选择上完全是受制于预定判断而胡乱定的。。。那么下一个问题就是,从哲学和逻辑的角度,我们并不关心美国是不是乱来,关键是美式交集使得世界上再无逻辑上交集了。
喜欢walkalong朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

都有道理,都很形象。学到了。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 12/17/23
比如沙特,就不是一人一票,美国不管 - 太湖清奇 (455 bytes) 12/16/23
认同👍 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 12/16/23

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]