我以为交集是求同，似乎你认为交集是排异。
回答: 我还是用我擅长的来解释： 由 仁剑 于 2023-12-16 19:14
比如美国以政体为交集，不实行一人一票的就与美国没有交集。但普京和希特勒都是一人一票选出来的，这时美国就改到另一个交集要素去了。从逻辑的角度，美式交集在要素选择上完全是受制于预定判断而胡乱定的。。。那么下一个问题就是，从哲学和逻辑的角度，我们并不关心美国是不是乱来，关键是美式交集使得世界上再无逻辑上交集了。
喜欢walkalong朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
金扇玉郎 给 walkalong 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 金扇玉郎 (0 bytes) 12/16/23
交集“内部”当然是求同，但“对外”就是排异。 - 仁剑 (168 bytes) 12/16/23
以我的非数理视角，三原色的交集不是红蓝黄，而是绿棕紫黑， - walkalong (63 bytes) 12/17/23
是呀。但集合像套娃那样一个套一个或者套许多个。 - 仁剑 (120 bytes) 12/17/23
liziyi 给 仁剑 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - liziyi (0 bytes) 12/22/23
啊，区别找到了，我以为集合是湿式电池，要素是动态的，你以为集合是固态电池 - walkalong (150 bytes) 12/17/23
都有道理，都很形象。学到了。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 12/17/23
太湖清奇 给 walkalong 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 12/17/23
现实里是动静结合：集合论是静态分析，系统论是动态分析。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 12/17/23
政治经济技术问题都是动态的，无法静态分析啊。就是科学，静态也只是 - walkalong (28 bytes) 12/17/23
静态分析的是原理。现实中确实不存在静态，问题是： - 仁剑 (372 bytes) 12/17/23
这么说价值观社会学，或者用固定交集这种眼光来看社会政治等问题，本 - walkalong (34 bytes) 12/17/23
对呀！这个世界上站不住脚的言论多了去了。 - 仁剑 (516 bytes) 12/17/23
walkalong 给 仁剑 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - walkalong (0 bytes) 12/17/23
比如沙特，就不是一人一票，美国不管 - 太湖清奇 (455 bytes) 12/16/23
认同👍 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 12/16/23
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 美哉，李子柒 11/15/24
- 秋光赋 11/14/24
- 丹麦中国谁天真 – 俩老太太搔首卖萌 10/11/24
- 造还是买 - 一个面包引出的血案 10/06/24
- 中东之局 – 乱局，死局，还是迷局 09/22/24
- 从俄国美女反华挑衅谈起 09/13/24
- 中国为什么这么怂 09/03/24
- 沙利文的议题 – 俄乌停战 08/26/24
- 骑墙的竹子 - 越南 08/21/24
- 中美在奥运争的是金牌吗？ 08/10/24
- 拜登退出后民主党的机会有多大 07/21/24
- 川普刺杀案的第四种理论 07/16/24
- 我理解的蔡卢之争 07/10/24
- 聊同略异 – 我的论坛法则 02/20/24
- 祝所有龙的传人龙年大吉 02/10/24
- 论最佳穷台同路人当选 01/13/24
- 文聊时事热点 – 胡塞开炸 01/12/24
- 文聊时事热点 - 禁食狗肉和流浪博士 01/09/24
- 别了，2023 12/31/23
- 论中越的命运共同体关系 12/16/23
>>>>查看更多楼主社区动态...