尊敬的坛主：
不知您看如下没有？
处理一稿多投帖子引起的争议及受到的谩骂侮辱
送交者: 顽童在线[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2023-08-24 17:27 已读 2831 次 12赞 大字阅读  
顽童在线的个人频道
 +关注
8月是夏日炎炎的一个月，各位董事辛勤劳作为留园做贡献，辛苦了。给各位道谢了。
想必各位都知道，留园是不支持一稿多投的，也就是同样的内容发到多个板块。
“環球共享創意餐”在多版发布相同内容的帖子。
我们都知道留园的系统是可以监测一稿多投的，结果这位网友刻意更改标题，躲过留园系统监控，这应该恶意为之。
以下是“環球共享創意餐”对该贴的回复，请您在百忙中抽空看一下。
谢谢！
“環球共享創意餐”在多版发布相同内容的帖子是事实，但所发的多版都是在“環球共享創意餐”发表原创首发的栏目或论坛范围内。这里最关键也是具有点创意的是：因“環球共享創意餐”小别也可能是永别，特向各位坛主、大师、达人和网友出于礼貌和友好的道别。中国不是礼仪之邦吗？“環球共享創意餐”不是老外，若突然不辞而别好吗？“環球共享創意餐”从诞生在留园的第一天起，到最后一天多版发布相同内容的帖子与大家的唯一联系和沟通的渠道就是发帖和跟贴。由此，这样的一稿多投是恶意为之吗？若各位坛主、大师、达人和网友公认YES,  “環球共享創意餐”在此向大家诚挚地道歉！若大家意见不统一，“環球共享創意餐”不妨在此以“共享与尊重，留园的伦理道德”为标题，抛砖引玉，请出伦理道德专家大V, 环球共享：
在充满骄阳和汗水的八月里，辛勤的董事们在留园内勤劳耕耘，为这个社区带来了无尽的贡献。在此，向各位董事们表示深深的感谢和敬意。然而，在这个辛勤的背后，却暴露出一些需要思考的伦理道德问题：留园作为一个崇尚原创和独特性的平台。在这个基础上，一稿多投的现象成了备受关注的问题。是否所有人都了解，留园的系统具备监测一稿多投的能力？“環球共享創意餐”通过更改标题的方式规避了这一监控机制，是否属于恶意行为？是否现有监控机制还需要完善？是否大家会深刻的思考？
或许有人认为：作为成年人，应当具备自己的道德判断标准。但是，在某种情况下，这种判断似乎未能得到很好的体现。有人可能会指望站点的管理者会主动删除这些违规内容，然而现实却未必如此。这是否引发了对于责任和尊重的反思？
以“環球共享創意餐”为例，多次发布相同内容的帖子，引发了一场关于伦理和行为的讨论。然而，这些内容的发布全部都在“環球共享創意餐”的原创栏目或论坛内完成。这是否意味着这种行为是创意和礼貌的体现？这是否是对中国传统礼仪的延续？“環球共享創意餐”明确指出：唯一联系和沟通方式就是通过留园的发帖和跟贴。在这种情况下，一稿多投是否就一定是恶意的呢？也许这其中蕴含着对于别离的无奈，也许是一种礼貌的告别。然而，这种做法是否被大家公认，这才是关键。
在此，可以看到共享与尊重之间的权衡。平台鼓励共享创意，但同时也强调对原创和其他用户的尊重。这个平衡不仅体现在制度和规则上，更在于每个人内心深处的道德判断。每人可以对“環球共享創意餐”的行为有不同的看法，但从根本上来说，是否需要反思的是如何在共享和尊重之间找到平衡点？
“環球共享創意餐”已经远离，但这个问题却值得继续探讨。留园作为一个虚拟社区，不仅仅是信息的交汇，更是思想碰撞的地方。正是通过这些讨论，大家才能更好地理解伦理道德的复杂性，引导自己的行为更加成熟和审慎。在共享和尊重之间，用智慧和情感，创造出一个更加和谐和有思想深度的留园社区。“環球共享創意餐”虽然小别，但有空还是会来看大家的，敬祝各位坛主、大师、达人和网友多保重，身体健康第一。“发帖诚可贵，流量价更高。若为健康故，二者皆可抛。” 谢谢，再见！