网上辩论记录(18年12月14日)
回答: 网上讨论记录(18年12月20日) 由 湖叶 于 2023-06-22 21:07
不用思维逻辑也入不了空性。我没本事也不可能知道古人乃至作为今人的你客观上在说什么。我只知道我的主观观点。以我看,没有什么大彻大悟,从此见到客观真相,再无烦恼的所谓的“明心见性”没有什么大彻大悟,从此现一切量,无所不知,再无烦恼的所谓的“明心见性”
我主观地认为,没有什么得道高人,都是传奇而已。即便有,也高不到哪里去。这不仅因为“个人的 有限无法达成无限的全知全能”,更是因为“身为儿女无法修炼成自己的父母”。不可知论+宿命论。不知道死后是否断灭。只知道如果老天爷或如来要令我入灭涅槃,我想不入也不可能。反之亦然。
流动的我是执著出来的,自性的我是想象出来的。由流动的像可以推想不动常定的镜,就是所谓烦恼来菩提度。烦恼即是菩提。即度舍舟,放开执著放下想象就是寂灭涅槃
体好比能量,用好比物质,体是道,用是得(德)。道体是得不到的,无法不通过物质直接得到能量。佛祖是古人,缺乏科学知识,比我们自信,容易坚定地相信自己已经彻悟了是的,都是个人的偏好而已。都是主观的。是空性起缘,不是性空起缘。你太激动了。因为空性起缘,所以缘起性空,两者并不矛盾 。我非佛教徒,并没有放弃自己的一切去学所谓的佛或佛法的意思。
空性。自性本空。不需要修一个或悟一个空出来。虚空之空,不是无,不是没有,不是不存在。
从来没有哪个佛收我做过弟子。
自性本空,那又如何起缘的呢?万事万物,皆自性妙用。妙不可知。一朝大彻大悟,无所不知,皆属妄想。如果以“倒果为因”为法,那就是法执,法我执。执着于自己的想象。
例如,你还没死,你为什么认为自己一定要死呢?
(你自己的)死是无法经历的,无法证实的。
可以经历的,无论是堕入黑暗,还是感到什么都没有,都不是死,而是活生生的现实。
执着于对死(断灭或涅槃)的想象。以至于认为死在先生在后,这真的是有够颠倒的。我主观地认为没有无所不知的圣人,这也是主观的推想。历史上的事别人的事无从求证。只有哪天我自己突然成圣了才能证明我错了。你认为有无所不知的圣人,(并且号召大家都来成圣),是不是主观的?是不是没有什么根据的主观的想象?你自己心里最清楚。
毋自欺!我并不执着于自己的推想,并不反对你们去成圣,去求证。
(实际上我也在练气功,也在求证)
都是各人的偏好,各人的选择。另外,让我帮你否定一下“寿者相”,因果相,相续相,
空性起缘,空性是密因真因,是老天爷。
缘起性空,缘起是显因假因,是老天爷的安排。
老天爷是怎么安排的,是不可知的。或许就是一只猴子在打字,打出了一篇红楼梦,
都是巧合,没有什么因果,没有什么相续,
以自我之相续为基础的一切修炼实修妄图成圣,都是笑话
自以为已经成圣,已经无所不知,更是笑话。
你我他一切众生,一切事物,方生方死,方死方生。你以为刚才的你还活着吗?你以为你的记忆很可靠吗?
我快五十了,开始老了,这老对我来说也是新鲜的。因为我没有老的记忆。
每天闭眼就是死,开眼就是活,每一天每一刻都是新的一天新的一刻
这就叫“无寿者相”
相续相就是引诱我们的毒蛇。我也认为入静入定不过是让潜意识主事,所以现在以动功为主。用闭眼休息乃至睡觉代替静功。偶尔好奇才试一下打坐。
写楞严经或坛经是假,写我自己是真。和人辩论看似要说服对方,其实是要考验自己可能有人以为我已经写完了。其实我才刚开始。如果所谓圣,是一种圆满,无所不知。那么舍一切境界,舍一切见识,也不可能超凡入圣。
你断除一切烦恼了吗?我没有。我主观地认为,不存在大彻大悟,再无烦恼。只有开悟后找到对付烦恼的手段。烦恼来菩提度。烦恼无穷,菩提无尽。烦恼就是菩提。如果你认为有大彻大悟,这是不是主观的想象?你自己心里清楚。毋自欺!
为什么不可以只希望别人成就?无论你我,无论先后,只要有一人成就,就说明成就的因缘成熟了,大家都会成就,只是个早晚的问题。一朵花开了,就说明春天来了。我没有彻悟,但我开悟了,就说明大家都会开悟,甚至不用帮忙,耐心等待就可以了。
执着导致烦恼。执着来想象度。想象空性。想象摩诃。放开执着。既渡舍舟,放下想象,“憎爱不关心,长伸两脚卧”
我主观地认为,你想依靠的大彻大悟的高人是不存在的。每个人都要靠自性自度。我能做的顶多也就是提供个契机而已。
不肯放下想象,放下法执,放下法我执,不仅是不得真正解脱的问题,还有入魔的危险。
如果你心中的佛是个大彻大悟的永断烦恼的毫无瑕疵的完美的存在。那其实就是披着佛衣的魔。
不放下法执。众生中有几个和你有相同的法执?怎么会皆是佛?哪一个众生是大彻大悟的永断烦恼的毫无瑕疵的完美的存在,怎么会皆是佛?毋自欺,自己骗自己
天魔阴魔都是外境外魔。其实非魔,是考验。真正的魔是自己的心魔。最主要的就是妄想成完美的神圣。
还有个主要的心魔就是“怕死”
我不属于任何Z *J /D #P
死是外来的吗?你能降服你自己的死吗?你能不老吗?你能记忆保持不变吗?假设能,这个不老,记忆不变是件好事吗?死并不可怕。常住不变,死水一潭,利于执着,才真正可怕。
楞严经是有不足,甚至重大的失误。等我有时间时,我会慢慢地写的。
你还没死。就不要妄言降服死魔了。等什么时候在医生的鉴定下死后复生了,再来传经吧。
不顺这种外魔我经历得多了。大起大落你经历过没有?真正动摇过我的,是我自己对自己的怀疑。
追求身外身或身内身。就如同出狼笼入虎穴
同意培养品格。是为了自尊,自信,不是为了来世是子曰之曰,不是日本之日
因为空性起缘,所以缘起性空,两者并不矛盾 。缘起性空并没有错,只是其只知一不知二,只知其然,而不知其所以然
一切事物的性质是空性的妙用。空性,如同虚空的自性,不是无,不是没有,不是不存在。读未读,我心里最清楚。骗不了自己的。 能。但我不是有求必应的观音。你也没有求我。
答案没有寻求的过程重要。真正的答案就是这个过程这些骂我的话。我都同意,就不一一回复了。毕竟我不是有求必应的观音,你也没求我
不是要淹死你,是回答过好多次。懒得再回答。直接剪贴复制。
没有人是客观的。说“这是客观的”的人其实在说“我是客观的”。这种人最主观,已经到了一点都意识不到自己的主观的程度了。
人人都是以自我为中心的。不可能不以自我为中心。法而如是。是怎样就是怎样。好好色,恶恶臭。毋自欺。不要自己骗自己。
知道自己以自我为中心,有偏爱偏见。才能宽容他人也以自我为中心,有不同的偏爱偏见
谢谢关心。药一直没停。
你不是以自我为中心接收来自四面八方的信息的吗?
如果你有红外线眼或紫外线眼,天还是蓝的吗?
我是客观上应该被骂吗?
我没有说客观上没有得道高人,没有绝对地认定高人只存在于传说中。而你在说客观上有,绝对地认定有。谁在妄断?你有没有从我的角度去思考,你有没有仔细倾听我提供的不同的观点?
人人都自以为是。尤其是各种高人们。毋自欺。知道自己的自以为是,才能宽容他人与自己不同的“是”。
希望你发泄完了后能有个好心情。有缘再见,无缘永别。我不属于任何宗教党派。也没有创立任何宗教党派之意。一定要创的话,我就创个荒诞离奇教,荒诞离奇党。党员教徒只有一个,我自己。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...