直接死因的认定是一个技术很高的问题，而相关性是最简单的低能
回答: 5000人新冠死亡，不是新冠杀死人，是什么杀死人呢？ 由 maddogs 于 2022-11-09 2:56
做法。所以。。。
喜欢divingsnake朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 不是厨子对不起园子，而是园子跟不上厨子的步伐 03/19/24
- 为了美女，我“上”了留园 05/15/23
- 咋了？突然发现Ad同学发飙了。 09/18/22
- 资本也有思想！ 08/26/22
- 美国制造业的明天？ 08/23/22
- 美国在下两个十年的经济引擎在哪里？ 08/11/22
- 波谲云诡的台海，可能是两个帝国的坟场 08/07/22
- 我在通胀中的美国 07/24/22
- 留园应该转点正常媒体的经济 07/20/22
- 推敲 07/01/22
- 布林肯谈话没有战略新意，也没有跳出冷战思维 05/28/22
- 事自己做，好坏他人评 05/17/22
- 人性与理性在生活中的争斗：工作篇 05/05/22
- 如何跳出别人给你的限制，俄乌大战的圈套。 04/29/22
- 跑步，其实跑题了 04/23/22
- 哥的权力征途：在美国做居委会干部 04/17/22
- 我们到底是地球上第几个文明代？ 04/09/22
- 非常好的一部介绍耶路撒冷的片子， discovery channel 04/03/22
- 科学的看宗教，和宗教的看宗教 04/02/22
- 为善与为恶：应该都是殊途同归 03/27/22
>>>>查看更多楼主社区动态...