是个未知。。
中国急着这么签地缘政治考虑居多，一尊拍板强推的概率不小。关键是对于政府产业政策的限制（比如补贴）和 所谓强制技术转让做出的让步。这些对后发国家来说是不利的，违反经济发展规律的。中国现在弱的所谓短板，都是自由市场资本不愿干的事比如半导体，因为风险大短期看不到收益。现在的发达国家都是靠国家产业政策和技术转移来达到现在领先的地位，即使美国也是如此。
现在美国科技弱了其实和他们抛弃了自己过去成功的产业政策，开始迷信所谓的自由市场和股东利益至上有关。美国大企业花在营销，股票会回购和派股息的钱远远多于投入到研发的钱。而且为了提高利润里，需要大量资本开支的行业私人资本又不愿意搞比如半导体制造，因为资本开支大每年折旧就多，利润就低。所以这些都外包，美国人就搞轻资产的设计，营销。
这个贸易协议对去美元没有太大帮助，最多是天朝外储和一些在欧洲的投资以后安全性可以提高。一些美元的资产之后可能以后会换成欧元放在欧洲防止被美国冻结。
去美元的关键是如何动摇美元的两大基石。美国的军力和对出产自然资源出产国的控制。70年代美国抛弃金本位后，美元就是靠和大宗商品特特别是石油绑扎来逼迫其他重要经济体持有美元和用美元结算。中国如果可以和大宗商品出产国全部达成协议用人民币支付进口，中国就可以开始去美元化。但是这个不容易。没有强有力的军力，情报系统，不放弃不干涉他国内政的所谓外交准则，则么去控制大宗商品的出口国。南苏丹和利比亚就是好例子，人家可以靠军力，情报机构的操作，媒体机构的炒作，改变政权，让中国和投资泡汤。盎格鲁撒克逊人对把控资源的理解要比天朝的决策层理解深刻而且可以不择手段。
德国和中国要去美元的关键可能还是在于俄罗斯。俄罗斯是可以一国之力满足欧洲特别是德国以及中国大部分能源以及矿产需求的，最重要的是可以不走海路，摆脱美国对海洋的控制。这个也就是为啥美国为首的五眼老是在挑拨德国和俄罗斯的关系，以及要把普金搞下去换自己人上台。