中国的外交立场，还是遵循着和平共处五项原则的，相互尊重对方的国家主权和领土完整。要说“双标”，美国和欧洲比中国“双标”得多。

1）欧美目前还是尊重中国的主权和领土完整，承认海峡两岸同属一个中国。但时不时搞点幺蛾子，搞个不包括台湾的地图之类的。中国也尊重乌克兰的主权和领土完整，不承认克里米亚和乌东属于俄罗斯。中国出版的官方地图里面，克里米亚和乌东一直是属于乌克兰的。

2) 2015年明斯克协议之后，乌克兰从来没有放弃武力统一乌东的权力。同样，中国大陆也保留武力统一台湾的权力。中国也从未要求剥夺乌克兰武力收复乌东的权力。中国呼吁和平，但也承认乌克兰有武力统一国家，维护国家领土完整的权力。欧美反对中国大陆武力统一台湾，在中国大陆是否有武力维护国家统一的权力上，也含糊其辞。

3) 乌东前线，乌克兰政府军和乌东分裂势力之间一直处于“准交火”状态，乌克兰政府军时不时就朝对方开几炮。当然另一边也会反击。海峡两岸目前是现有控制线上的完全停火状态。中国大陆现在也没轰炸台北，也没有炮击金门。

海峡两岸的局面，毫无疑问是比2014-2022年的乌东要和平，要好得多的。要是当时乌克兰政府搞个一国两制，和平统一，说不定也不会发生这场战争。（明斯克协议给乌东的自治权是远远不如大陆给台湾的一国两制的条件的）

4) 乌克兰政府试图武统乌东，俄罗斯作为乌东分裂势力背后的支持者介入，对乌克兰发动了全面入侵。中国从未支持过俄罗斯对乌克兰的入侵，而是呼吁对话、停火、和平。

如果中国大陆武统台湾，美国是否会做为分裂势力背后的支持者像今天的俄罗斯一样介入干预呢？我认为，大概率会的。

如果为了保护台湾，美国像俄罗斯一样，对大陆发动全面战争，欧洲会向美国制裁俄罗斯一样制裁美国吗？100%不会的。欧洲能保持中立就不错了，不敢也不会对美国做任何事情的。那时，欧洲国家连尊重被入侵国家的主权和领土完整估计都不敢说。

5) 中国呼吁俄乌尽快停火。俄乌进入海峡两岸目前的停火状态，无疑对双方人民是更好的。然而，站在乌克兰一方，没有收复国土之前不愿意停火也是天经地义的。就看乌克兰是否有能力打败俄罗斯，收复失地了。战争中，用武力无法获得的，靠谈判桌也拿不到。停火从来都是在现有实际控制线基础上的。朝鲜的停火线，印巴停火线，都是这样。一战算是个例外，但那是因为德国内部爆发了革命。如果俄罗斯内部不乱，只可能接受现有战线上的停火条件。

美国人（至少一部分美国人）希望乌克兰打到“最后一个乌克兰人”，乌克兰也别无选择，只要还有一口气，就只能打下去。当年抗战的蒋委员长，就是这样。但乌克兰没有八路军。北约各国，和珍珠港前的英美一样，只愿意摇旗呐喊，不会自己下场。

在台湾问题上，中国大陆不放弃武统的权力，但也一直在强调维持海峡两岸的和平，最终目标是和平统一。同样，中国也希望俄乌通过谈判解决问题，实现乌克兰的和平统一。这一点也是一致的。

中国的立场，并没有双标。中国呼吁尊重中国的国家主权和领土完整，也呼吁尊重乌克兰的国家主权和领土完整。如果乌克兰自己不放弃，中国是不会承认乌东和克里米亚属于俄罗斯的。互相尊重国家主权和领土完整，是中国一直奉行的外交准则。乌克兰尊重中国主权和领土完整，中国就一定也会尊重乌克兰的主权和领土完整。

中国没有制裁俄罗斯，正如欧洲国家也没有因为美国入侵他国而制裁美国。是否制裁谴责俄罗斯，是中国的内政，是中国的决策。中国一贯主张互不干涉内政，中国也从来没有逼迫其他国家就某个问题谴责美国。

中国在两岸问题上力图实现和平统一，通过谈判解决问题；在乌东问题上也推动和平统一，通过谈判解决问题。中国呼吁停火，呼吁和平的态度也没有变。

双标的是美国：美国一方面反对中国大陆武力统一，另一方面支持乌克兰搞武力统一。如果没有美国的干预，中国大陆一方，早就实现祖国统一了。

俄罗斯就是一个脑袋冲动的莽夫。犯了两个错误，全面入侵乌克兰，以及把乌东四州并入俄罗斯。第一个错误的原因应该是低估了乌克兰军队战斗力。第二个算是不得已而为之吧。用强行并入的举措，来向俄罗斯内部和全世界宣告自己不妥协的决心。按谢林的说法：当狭路相逢的时候不仅需要勇气，最好把车踩到极速，然后把方向盘扔出窗外让对手看见。俄罗斯强行吞并四州，就是把方向盘扔出窗外。这个举措有自己的逻辑，但在国际政治舞台上就大大失分了。这一点，美国就聪明很多，搞搞分裂搞搞独立，但绝对不会直接吞并领土。

俄罗斯毫无疑问已经陷入了乌克兰的泥潭，进退两难。我只希望俄罗斯这个冲动的莽夫，还保有一些理智，不要像当年的日本那样，为了摆脱泥潭，就去搞一个珍珠港。俄罗斯要是搞一个珍珠港，人类的末日也就快到来了。希望普京能比近卫和东条更理智一些，不要让历史重演。

欧洲的立场也比较双标。欧洲要求中国严厉制裁俄罗斯，但美国搞了类似的事情，入侵了很多国家，欧洲啥时候严厉制裁过美国？美国自己也一样，自己侵略就是替天行道，俄罗斯侵略就是十恶不赦。如果有一天，中国武力统一，美国介入干涉时，可以再看看那时欧洲国家的嘴脸。那时，活跃在网络上的“乌粉” 不知道会不会谴责美国的侵略行为？

乌东的局面，站在乌克兰的立场，确实只能坚持打下去，能理解，没办法。但做为旁观者，应该采取的立场就是呼吁停火，呼吁和平。停火线划在哪里，和旁观者无关。俄乌已经一年多了，1937年七七到1941年珍珠港，经历了四年。继续打下去，再来一次“珍珠港”，再来一次世界大战，场外被无辜卷入的吃瓜群众，有点亏吧？