北欧向来是很多人梦想中的“人间天堂”。

风景好，高福利，生活压力低。

尤其是婚育政策，非常贴合当下年轻人的期待。

对于孩子采用社会化抚养的方式，孩子在六个月大的时候，就可以送到幼儿园，一直送到小学。


时间是从早上六点到下午五点，其中吃喝拉撒学习玩耍全包。

而在此之前，父母双方一同带全薪休产假，直到能把孩子交给幼儿园。

同时，各个地方都有很多幼儿园，且公立基本免费，私立的费用也很低。

这种把女性从育儿的繁重劳动中解脱出来的政策，给予了女性很大的自由度。


我们身处东亚国家遥望北欧，觉得这样的“精神故乡”里能有什么忧愁？
但出乎意料的是。

这两年北欧拍出的女性主义电影，却总是弥散着一股“渣女”氛围。

比如2021年的《忍者宝宝》。

讲述了一位少女漫画家，在丰富的“一夜情”史中“擦枪走火”，继而怀孕的故事。


直到生下孩子，女主角也并没有成为常规意义上的妈妈，而是继续追求着自我。

再比如今天要讲的影片《世界上最糟糕的人》中，主角也是一位“渣女”。

比起上面那位少女漫画家，她的行为似乎更挑战大众底线。

01

朱莉，生活在北欧，长相俊俏，身材火辣，智商超高。

这个开局，简直就是妥妥的人生赢家。

只要她想，人生几乎就是随心所欲的排列组合，怎么来都不会太差。


片中的朱莉，也的确一次又一次地试错：

原本她是一名医学生，成绩优异，一点就通。

在我们东亚人眼中，医生绝对是一个一旦踏上就没有回头路的职业，一个不小心就是本科一路到博士，十一年就过去了。


但朱莉学着学着发现，咦，我对医学兴趣也不大呀，身体就像机器一样太死板了，我想要的学的是像灵魂那样自由轻盈还有深度的知识。

于是，她迅速从医学院退学，又去学了心理学。


按理说这专业够有深度吧，但朱莉还是不满意，她又发现自己似乎对视觉性的东西更敏感。

很快行动派朱莉就用学生贷款买了摄影器材，还去上了摄影课。


结果这也泡汤了，只能当个书店的店员。

这一路三进三出，混着混着就三十岁了。

朱莉如走马灯一样换着专业、男友和发型穿搭，这对于东亚环境里的孩子简直是难以想象的。

我们好像总是需要在18岁时就找到自己人生的方向，然后一猛子扎进去，一条直线走到底。


本科时卷gpa卷保研，保不上研就考研，不想考研就考公。

也不想考公？那么女孩子总归要考个教师资格证在手里吧？

别说gap了，只要做一点点不符合常理的事情都会被嘴上天。


换专业都能如此任性，那么换男朋友必然也是如同换衣服。

前脚刚甩了一个男人，后脚又和模特男友你侬我侬。


很快她又在一次聚会上遇见了漫画家阿克塞尔，干柴烈火一点就着。

阿克塞尔是那种通常意义上很适合谈恋爱，甚至是走入婚姻的男性。


他事业有成，虽然漫画里时不时会有性别歧视的内容，但大体上是受欢迎的；

他帅气儒雅，无论是头发还是身材都没有抵达中年危机；知识渊博，总是能够和朱莉在灵魂上产生共鸣……


最重要的是，朱莉爱上了阿克塞尔，爱到可以从弗洛伊德到忍受对方的屎尿屁。

虽然对方比他大十多岁，已经四十出头了，但对于朱莉这样的女性来说，爱才是最重要的。

更何况，在这段时期内，她凭借一篇关于“#MeToo时代的XX”的文章小范围走红，也算是小有成就。


这么一看，朱莉总该稳定下来了吧，结婚生孩子，好好过日子。

但这个“世界上最糟糕的人”，又任性了一次。

三十岁了，她还觉得自己没有长大。

02

在经过一段时期的热恋后，两人不可避免地迎来了人生中必须要做决定的时刻——

要不要孩子。


已经四十四岁的阿克塞克在朋友中是唯一一个没有孩子的，而三十岁的朱莉也到了生育的黄金时期。

两人一起出门和朋友聚会时，大家对朱莉问得最多的问题就是：

“你在做什么工作？”“最近在做什么？”“打算做什么？”


好像一个人必须要具有某种固定的身份，才能够进入社会。

随着阿克塞尔事业的蒸蒸日上，朱莉发觉自己越来越被定位：一个人的女朋友，一个人未来的妻子。


人们盯住阿克塞尔的成功，也盯住朱莉的身体。

几近窒息的朱莉，只能从阿克塞尔的新书庆祝会上逃脱，又在夜晚拐进另一个陌生的party。

聚会上，她遇见了埃温。

两人都有各自的伴侣，因此不能出轨。

但却又做了除了实质性出轨之外的所有擦边球行为。


这不依然还是渣男、渣女吗？

表面上刻意压住火苗，但其实只会让心里更痒。

果然，两人回去之后，用各自的方式火速与彼此伴侣分手，然后同居了。


这难道就是传说中的“北欧速度”吗？

和略显强势和知识渊博的阿克塞尔相比，在咖啡店做兼职的埃温则更像是一个家庭煮夫。

无论朱莉做什么都支持她，平时在家里包揽一日三餐和家务，任劳任怨，温柔贤惠。


但朱莉好像依旧不开心，甚至开始嫌弃埃温如此满足于在咖啡店做店员这种生活。

所以，朱莉在关系里处于弱势时不开心，在关系里处于强势时依旧不开心。

那她到底在逃避什么呢？


在和阿克塞尔在一起时，她不需要担心生了孩子之后的养育问题。

无论是北欧的福利制度还是男友的经济状况，都足够支撑起一个中产阶级家庭。

而两人的高智商和良好外表，自然而然也会遗传给下一代。

和埃温在一起时，显然对方赚钱能力没有那么强，如果要寻找优点，那就是贴心温柔，可以为朱莉打造一个舒适的环境，让她追求自己的目标。


她到底得到什么才会知足呢？

眼看着和埃温的关系也要走进死胡同，朱莉却在此刻发现自己怀孕了。

是的，一向逃避做妻子、当母亲的她，肚子里有了孩子。

就在这时，她又得知阿克塞尔已经到了癌症晚期，剩下的时间已经不多了。

古怪的是，她又一次回到了阿克塞尔的身边。


向他诉说自己怀孕的事情，想得到对方的肯定；陪他聊生命里遗憾的那些事；和他一起回到儿时的住处，给面容满面的阿克塞尔拍照……

在死亡阴影的笼罩下，阿克塞尔说起了过去。


是啊，在被互联网围绕的今天，我们总是能看到无数的自由：四十岁辞职读博，丁克夫妻经验分享，大龄留学经历，不婚不育之后能有多轻松……

但到了我们自己身上，好像只剩下令人窒息的压抑。


那看似拥有一切选择的朱莉，为什么还是如此“凡尔赛”，如此不快乐呢？

当已经病入膏肓的阿克塞尔不停地重复着：“你真的是一个很好的人，如果有什么使我后悔的话，那就是没让你知道你真的很好。”

真的吗，朱莉用犹疑的眼神看着对方。


一个总是见异思迁，总是对所有事情都不满意，都三心二意的人，难道不是这个世界上最糟糕的人吗？

03

《世界上最糟糕的人》以章回体的形式，记录了朱莉从二十岁到三十岁，10年间的历程。

在这一阶段性与爱的探讨之上，影片也撕开了成年人世界的遮羞布，节奏张弛有度，台词与旁白精准又留有余韵。

虽然在国际影坛上收获颇丰，入围了奥斯卡，女演员雷娜特·赖因斯夫还加冕了戛纳影后。

但这部电影从上映到现在仍旧伴随着很大的争议，即便是在挪威国内。


一部分人说这是伪女权的魅男片，不好好经营恋爱关系却频频出轨，简直就是一个私生活混乱的绿茶女；

另一部分人说朱莉这个角色正是当下年轻女性的写照，在犹疑中寻找自我。


很多人觉得，朱莉就是自己作。

明明一生下来就跑赢了世界上的大部分女性，却仍旧用一种不满足的心态面对自己的人生。

成为世界上最糟糕的人，就是因为她不知足。


但真的是这样吗？

大部分人的人生是一条独木桥，所有的行为都是踩在前人的基础上不断重复。

比如当朱莉三十岁时，她看到了百年来，从曾祖母开始就不断复制的单身母亲独自育儿的命运。


女性好像总要从一个角色跳到另一个角色上，从女儿，到妻子，再到母亲，祖母，外祖母……

是的，有的人不假思索毫不犹豫地就完成了身份的转换，她们或许也获得了相对应的幸福。

但在所有不假思索的跳跃中，看似自愿的行为实际上背负了太多沉重的驱力：

因为长辈们都是这样过来的，因为周围人都是这么做的，因为男朋友/丈夫希望我这么做……


在这一驱力之外，我们肯定会有这样的时刻：如果当时不急着和这个人结婚就好了，如果当时不生孩子，或者晚一点生孩子就好了，如果再多读一点书，多走一些地方，多提升自己就好了……

在身份与身份之间，并没有一条必须要走过的路。

而要去走一条少有人走的路，必定会经受犹豫、挣扎和不确定的。

我们必须要在一次次尝试，一次次失败之后，弄清楚我们究竟想要的是什么。


北欧的高福利给予了朱莉选择的权利，也给予了她失败的资格。

然而即便在这样已经几近完美的社会环境中，女性对于生育依旧背负着沉重的精神压力。这样也就可以想见在其他地方，生育对于女性人生是一个多么重大的改变。

朱莉的反复横跳，双标和打脸，狼狈和窘迫，实际上并不意味着凡尔赛，这只是一位女性，在真诚面对自己人生时所表现出来的慎重。

所有的鸡飞狗跳，只不过是对自己诚实，而不是进行自我欺骗和自我洗脑。


《世界上最糟糕的人》是一部非常优秀的电影，它最好的地方就在于它表面上的“糟糕”：讲女权，却塑造了一位“渣女”。

当下有很多关于“真正女性主义”的定义，比如不婚不育，比如事业有成，比如借精生子，总之不能和男人沾上关系。

想拍这样一部原教旨主义的女性电影，是再简单不过的了。

但女性的成长，并不意味着要完全生活在没有男性的真空中，而是要在一段段关系里去总结思考，最后找到自我。


或许这个过程没有那么政治正确，但是重要的是结果，不是吗？

所以，当我们看到朱莉成为独身女摄影师，拥有自己独立的房间时，我们如何还能评价她是“伪女权”呢？