为何中国到处都是防盗窗？而美国犯罪率高到离谱，却没有人安装？
首发2024-03-08 22:14·山行说
一直以来很多人心里都有一个疑问。

明明中国是全世界最安全的国家之一，但是防盗窗却在国内随处可见。
而一些欧美国家因为非法移民问题犯罪率飙升，尤其在美国枪击案频发，治安情况堪忧。
但是印象里似乎人家独栋房子居多，似乎从来没见过防盗窗这种东西，家里的花园也是最多安一圈低矮的栅栏。

那么这究竟是怎么一回事呢？难道欧美老百姓不害怕丢东西吗？
首先说一下防盗窗在我国大行其道的原因。

一直以来防盗窗的外观都受到很多人的诟病。

明明之前宽敞明亮明亮，装上防盗网以后就像是一个囚笼一样看起来格外压抑。
对于喜欢看风景的居民来说也严重影响视线，那么防盗窗存在的意义到底是什么呢？

很多年轻人有所不了解，防盗窗的出现也是特定时期的产物。
曾经国内有一段时间治安情况相对比较糟糕，入室盗窃频发，有些小偷甚至会顺着排水管徒手爬楼盗窃。

我小时候家里就被小偷光顾过，别说值钱的东西了，甚至连家用电器、锅锅碗瓢盆都不放过，回到家所有东西都被翻得一片狼藉，不仅仅损失严重，而且感觉尊严遭到践踏。
因为当时破案手段有限，也不像现在到处都有监控，所以最终没有了后续。

因为小偷的猖獗，于是防盗窗就应运而生。

尤其住那种老旧小区人员比较复杂的那种，是必须安装防盗窗的。
防盗窗最初产生的原因肯定跟防盗相关，但除了防盗，它还被赋予了更多的用途：

1 防家里人跌落，尤其有小孩子的家庭。
2 兼做小阳台，晾晒衣物，还不担心被吹走。养花，大风大雨不易掉落。
3 配合上面的防雨罩，防止雨天雨水飘进家里。
防盗窗虽然名为防盗，实际上很多人是为了拓宽自己家的活动空间。

安了防盗窗之后，开窗都有安全感，哪怕防盗窗不坚固，就是有一种感觉，就是不可能有人会从窗户上掉下去了。
那么既然防盗窗这么安全使用，欧美老百姓为啥不愿意安呢？

首先，从房屋结构来说，国内房屋基本都是混凝土浇筑的框架加上砖头砌的墙非常坚固，最脆弱的地方是门窗，所以加防盗网靠谱。
而在欧美国家房屋大多都是木质结构加防火阻燃板的建的，就没有不脆弱的地方，加防盗网没有用，小偷直接拆墙进来也是一样的。
其次是因为法律所有不同，曾经相当长时间以来国内正当防卫的界定都有些模糊，如果小偷被打受伤或者意外坠楼，小偷家属反倒起诉户主这种案件，都发生过不是一起两起。
而在欧美国家法律非常重视个人利益的保护，加上私人可以合法拥有枪支，赋予了户主攻击非法入室者的权利，而不用承担责任。

所以基本没有人安装防盗窗。
而除了防盗，防盗窗是最大用处就是防坠楼，但是欧美国家大多数一两层的独栋房屋，所以在这一点上压根没意义。

最最重要的在欧美国家防盗网也不是你想装就装的。
房屋的外观装修并不是业主说了算的，大的改动要经过社区委员会的批准，统一风格，否则可能会惹大麻烦。
小改动譬如说你住个独栋别墅，就连安装个卫星天线，也需要附近邻居签名同意，安装公司才过来给你装。

不是你出钱人家公司就给你装的。
美国很多州对房子、草坪规定的很严很细，什么不允许晒衣服、草坪不得超过多少公分等等都有明文规定，有些州的法律没规定，但是业委会规定的很细，而且美国的业委会权利特别大，甚至能拍卖业主的房子。

总而言之在美国就不具备适合防盗窗生长的土壤。
现在在国内国内也渐渐走向了衰落，逐渐也会淡出我们的视线，最终成为时代的产物。

小区摄像头以及街上各种星罗密布的摄像头已经不是20年前可以比的了。
移动支付盛行，家里也没有现金和黄金可以供小偷盗窃，数码产品都有指纹或者密码，就算小偷拿走了也能远程锁定，更不容易出手。

随着高层住宅普及了，很多城市已经很难买到7层以下的住宅了，高层住宅一是没有必要装防盗窗，二是很多小区物业也不允许户主安装防盗窗。
高层都安装带锁的纱窗了，这个防坠楼效果也很好，也更美观了。

防盗窗虽然曾经是我们的一种防盗选择，但是它并不是必须的，也不是永远的，我们可以有更好的生活。

可以用更先进的技术，更完善的法律，更和谐的社会，更美好的文化，来代替或改进防盗窗，让我们的生活更安全，更舒适，更美丽，更幸福。