冯德莱恩点名中国移交稀土控制权给美欧或为“投桃报李”? #稀土
#稀土金属 #稀土元素 #稀土开采 #RareEarth。 #稀土 #稀土金屬 #稀土元素 #稀土開採 #RareEarth #稀土 #稀土金屬 #稀土元素 #稀土開採 #RareEarth俄乌冲突以来,能源危机就成了欧盟挥之不去的问题,亟待解决。欧盟主席冯德莱恩在最近一次会议上谈到能源安全问题时,无故提及中国,声称西方必须控制中国稀土的开发和提炼,而不是任由中国自己经营管理。并且早在今年十月举办的欧盟峰会上,冯德莱恩就曾大放厥词:为了保护欧盟和西方的能源安全,最好由欧美来控制中国的稀土经营。因为未来风能、光能等将是新能源的主要研究方向,而在这些新能源中,锂电池又是一个关键要素,但其中制造锂电池的锂等很多稀土元素都来自中国。按理来说,欧盟要发展新能源,解决能源危机,可以直接加强和中国的经济贸易合作,实现互利共赢。而直接让中国把经营权交给欧美,此等行为无异于明抢。欧盟在稀土上所谓的“对华依赖”,是欧盟市场自然选择的结果。欧盟对稀土产业合理的管制自然没有问题,但完全没必要戴着意识形态眼镜点名中国。不难看出,近些年欧盟越来越从竞争视角看待中欧关系,并且有意识地与美国协调对华经贸和技术竞争。可以总结出,冯德莱恩此言此举恐怕不是真的担心中国因政治原因在加工提炼环节不当操作,更多地是想挑起欧美各国进口中国稀土更加谨慎,从而导致中国稀土销路闭塞。不过冯德莱恩在几次发言前后,是否真的在为欧洲的长远利益考虑就要另当别论了。要知道,中国是欧盟最大的稀土供应国,欧盟每年从中国进口约16000吨稀土磁铁,满足了欧盟98%的稀土进口需求。如果贸然切断中国的稀土供应,那将意味着加速去欧洲工业化进程,工厂无法继续生产,尖端科技将被迫暂停,武器制造更加停滞不前。欧洲去工业化,本来就是美国目前正打的主意,冯德莱恩当下的言行不正是在给美国“投桃报李”吗?
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...