卢沙野是大使，本职之一是在海外替朝廷发声。他的发言是讲给国际社会听的，一边是指斥各国干涉台海的不合法理，一边也为可能的武统制造理论基础。台湾的叛乱地位并不是卢的原创，我记得基辛格就说过，“中国政府眼里，台湾是个叛乱的省份”。如果卢直接采用这个说法，大概蔡正元也说不出什么来，一个中国，中共是正朔，台湾被收编只是早晚。但他说台湾政府是个叛乱政府确实法理和逻辑上有弱点，让蔡正元抓到话头了，既然国共内战从未结束，甚至也没有正式停火，法理上，两岸就还在内战进行时。还在内战呢，你99.99%会打赢，最后那0.01%也没填上啊，非说叛乱，也是两边都是，而且先被叫叛匪的还是你们那头儿呢。

叛乱这个评语是对外国说的，台湾是中国的一部分，对台湾讲话不是他的本职。外国关心国际政治和贸易，两岸谁胜谁败是战是和对他们是有影响的，他们当然就有权干涉。。。当然也看，朝鲜越南美国就上了场，颜色革命就只是给了点钱。实在管不了的，也只好捏着鼻子认账，接受那个实际掌控国家的王八蛋。老沙喜欢转贴的那张乔冠华在联合国笑得喉咙里那个小舌头都在扑愣扑愣地跳的著名照片就是这样。。。美国一方面自己把鼻子捏得流血，一方面心底下也接受了中共政权在国际事务上举足轻重，你坚决不理它的话，地球上的好多事都没法干，最后吃瘪最多的还是美国自己。

接受地位和实力，不等于不继续想法子收拾你，从人种到文化再到政治制度，西方跟中国间的龃龉是天然的，台湾问题从来就是西方制衡中国的好抓手。
无理搅三分是一个高难度技术动作，不是不要脸就能办得到的，否则这世界上不要脸的人那么多，哪里还有公理在。那一堆民主人权盟友之类仔细说来经不起推敲的理由，用来干涉台海局势正好。。。这理由不是用来说服中国的，而是说服他们自己的人民和亚非拉吃瓜群众的，也不一定是说服啦，足够他们闭嘴装看不见就行。卢沙野的叛乱说，其实是针对西方干涉势力在造势，武不武的先不论，你们的干涉从法理上站不住脚。同理，叛乱不叛乱的，战场上一点用也不管，但如果看上去就不好打，或者打了半天不象是能赢的样子，那三分理就有用了。以色列三个月就推平加沙的话，美国街头才不会有那么多支持巴勒斯坦的。普京一把就拿下基辅活捉小泽的话，连北溪都不会被炸。。。你打成人肉磨坊了，政客们才能说服民众忍受一时, 但随时可以变成永久的经济困难，保卫眼下这个越来越难的生活方式。

说这么半天，其实都不干蔡正元的事，因为卢沙野根本就不是对台湾人说的，不管你是独派还是统派，他一个驻外大使，对台湾人喊话，这是政治事故。。。所以他根本就不理蔡正元，理就是大错。

我倒是理解蔡正元的不满。虽然他肯定是统派，甚至我觉得他还想着能在统一后在台湾甚至中央谋个位置，就算不是行政职位，至少政协一类正式组织里有发言权。他毕竟是台湾人，统一前后，台湾位置越高越好，就算我们自己不也是地域名校各种坑，北京上海，北大清华，谁服谁？这还没统一呢，说是叛乱，那统一后不杀就得谢恩了，你还能给台湾俊杰什么位置？

拿国家统一这顶帽子罩人不是个好习惯。自宋明之后儒家有个毛病越来越严重，就是好大言炎炎，大帽子罩人，自己先抢个道德制高点，然后你们都闭嘴，谁张嘴我突突谁，碰上不跳这个道德坑的蛮夷，大金蒙古满清英法俄日本什么的，就只有用英勇人民的天灵盖去挡了。我以为后来中国一路走到亡国的边缘，跟这个毛病关系很大。国家统一是神圣，但那是站在国家层面上，站在个人层面上，香港回归了这么多年，到现在国泰蔑视大陆乘客还时有耳闻呢，对我们大陆草民，其实没什么卵用。台湾也一样，就算武统打下来，也不会排着队一人分一片台积电缴获来的芯片。那么我们支持武统，也就是说说。你支持武统能只是说说，人家生在台湾长在台湾一辈子，听到人说台湾政府是叛乱政府，不满不爽，也只是说说，有什么可大惊小怪的。

既如此，蔡正元作为自己为之治下多年的台湾人，为自己曾效忠过的政府鸣些不平，又有什么可怪的，拿国家统一这顶帽子去罩，有什么意思。如果这顶帽子罩不死坚定台独的赖清德，却能罩死支持统一的蔡正元，肯定不是好帽子。再多说一句，就是把正要点头赞同的人秒变成生死大敌的那一句。。。看到这里还要拿着这顶帽子炒作的，不说非傻既坏吧，至少是不够大气。

蔡正元的发作让本来怀疑他一心炽热谋算的我对他高看了一眼，这才是性情中人！爱国虽大，爱到连乡梓，家庭和自己都能放到一边去，这么凉薄之人会有真爱么？他只要爱中国，支持统一，至于他在中国之内是不是偏爱台湾，同样支持统一但中国之内偏爱北京的我，能说他什么。