姜维以卫将军职，录尚书事。录尚书事不就相当于宰相了吗？费怡大将军录尚书事后人都说是宰相。注：曹操、诸葛亮是丞相，我这里说的是宰相，不是丞相。
4个回答
zhe_dh
2020-04-16 · TA获得超过1633个赞
关注
姜维的录尚书事有名无实。
武侯之后，季汉录尚书事，无不是经由尚书令之任掌握国事，在升大将军，大司马时以录尚书事方式保持对国事的掌控和管理。实际上就是君主信赖大臣，大臣的需要更高轶位来证明功勋权位，只能脱离尚书台，通过加官“录尚书事”来保证对国事的掌控和管理不会因此发生变化的一种方式。
蒋琬如是，费祎如是，只有姜维不是这样。
姜维于蜀汉延熙十年与费祎并录尚书事，此前一年，即蜀汉延熙九年，大司马蒋琬与侍中守尚书令，大将军费祎副贰董允去世。蒋琬是当时与费祎同受后主推任的对象，董允则是费祎的接班人。
三人掌控国事，只余费祎一人，由不在序列内的姜维共录尚书事，显然是一种权宜之计。昔日武侯以郭攸之为费祎，董允等备员，延熙十年共录尚书事的姜维何尝不是？
依照魏略所言，蒋琬没后，后主自摄国事，这并不影响对费祎的“推任”，此时侍中是费祎钦点的董允接班人陈袛，尚书令是由尚书台内部提拔的吕乂。军事上姜维被费祎裁制，国事上后主身边亲近的是陈袛，尚书台掌权的是吕乂，后主信重的是费祎，说比军事上还惨也不为过。
这时姜维的录尚书事有名无实，当无疑义。
费祎没后，陈袛早于两年前接手了吕乂的尚书令，更挂了镇军将军的加官，深得后主信爱，姜维班在陈袛之上，可是陈袛“权重于维”。
陈袛没后，接班的是董厥，诸葛瞻，顺位之下是樊建，这自成一派又是没姜维什么事儿，所以有“自瞻、厥、建统事”一语。
董厥，诸葛瞻为平台事，共平尚书事，这里并没有提及费祎之后姜维的录尚书事是否延存。
无论姜维是否还有录尚书事的加官，审其一生，终是有名无实，不过是个头衔罢了。
所以诸葛亮与蒋琬费祎董允有“四相”的称号，但姜维没有。
姜维的录尚书事有名无实，成不了实际的宰辅。
kangerushi
2019-02-22
关注
您答对了。录尚书事就是权臣。大将军加录尚书事，就是权臣中的权臣。