苏东蒙的“变天”是中国“六四”屠杀引发的吗？
“六四”三十五周年反思之四
以“六四”学领和（（河殇））作者之一谢选骏为代表，认为“六四”运动价值伟大的人，其主要依据是：中国的“六四”屠杀引发了苏东蒙的“变天”，然而，这个依据并非事实：
   苏联在中国八九民运之前的1987年，就在戈尔巴乔夫的领导下，开启了“新思维”民主化变革，苏联的变革比中共国八十年代的改革深刻得多，进程也领先于中共国。
  1987年戈尔巴乔夫发表（（改革与新思维））一书，系统论述了共产党国家政治体制改革的方略，提出尊重人权，公开化和思想多元化的“人道的民主的社会主义”思想，第一次根本地颠覆了颠覆了共产党专政的意识形态和社会制度，在东欧国家阵营引发了巨大的震撼，说它是东欧剧变的“圣经”，并不为过。
   1988年苏联全面废除媒体审查制度，全面解除党禁，1989年春，苏联举行了首次人民代表大会差额直选，全程有电视和广播现场直播，超过20%的代表席位，由非共产党人，异议人士，甚至反对派赢得，如叶利钦和萨哈罗夫。。。
   可见，“六四”屠杀之前，苏联的政改的进程就远远领先于中国，而且变革的深度和广度，也是中国没有的：
    “六四“之前，戈尔巴乔夫领导的苏联，已经大幅实现了体制的变革，变成了一个制度性拥有新闻出版自由，结社组党自由和真实选举的国家，而同期的中国，只有因赵紫阳集团开明统治所产生的事实上的言论，结社，示威等自由，但这些自由并无制度性保障，是共产党可以“收放自如”的自由，例如，整个八十年代，媒体审查系统一直存在，新闻法始终出不来。。。
  由此可见，前苏联的变天，是戈尔巴乔夫“新思维”改革的必然结果，而不是“什么中国“六四”屠杀的效应；说“六四”屠杀引发了苏联的变天，就象说中国“六四”屠杀启蒙了戈尔巴乔夫一样荒谬。
  蒙古人民共和国的和平演变，与中国的“六四”屠杀可以说没有半毛钱的关系。前蒙古的变天，可以说是被苏联深度控制的“因祸得福”效应，由于被苏联深度控制，蒙古的共产党（人民党）统治者向来是尊崇苏联，而蔑视中国的，由此苏联的“新思维”改革对蒙古草原带来了巨大的影响，导致蒙古人民党政府出现了一大批要求效法戈尔巴乔夫改革的开明派，蒙共顽固派权力基础日益薄弱，早在1986年的蒙共19大上，就达成效法戈尔巴乔夫改革“全党共识”，这就是1990年2月，蒙共巴图蒙赫因等高层在面对仅7000多示威者，就丧失了镇压意志的背后主因。
   再则，因为苏联的长期影响+蒙古人一贯的仇汉民族主义，蒙共当局对中国充满了蔑视，这种蔑视，当然也包括中国的邓式改革和学潮，外加上蒙共对中国的新闻封锁（当时蒙古人民共和国的新闻自由远不如苏中两国），令中国的“六四”在蒙古几乎没有任何影响了，当时中国的一切在蒙古人眼里几乎都是都是负面的。
   蒙古的变天，用蒙古人自己的话说，是“老大哥”（苏联）送来的政治转型。”
  至于东欧的变天，与中国的“六四”屠杀，完全是不同维度的发展结果。就象是平行时空的各自独立发展：东欧前共产党国家阵营的文明程度，“六四”之前就整体上比苏联更领先于中国，象波兰，捷克，匈牙利等开明的前东欧共产党国家，即便是最严酷的专制时期，也比中共国最开明的八十年代开明。
  文明的进程决定了东欧国家抓住了戈氏新思维带来的变革的机会，及早摆脱了共产党专政的枷锁，而不是中国“六四”屠杀的血惊醒了东欧人：因为“六四”之前人家已经醒了；如果“六四”屠杀的血具有变天效应的话，那它为什么迄今变不了中共国家门口的朝鲜和越南的天？
前六四精英喜欢用波兰为例，来证明“六四”屠杀的变天效应，称1989年波兰选举日（1989年6月4日）恰逢中国“六四”屠杀刚刚发生，中国“六四”屠杀的鲜血导致了波兰变天，云云。
但此说与事实不符，因为“六四”屠杀之前，前波兰就已经变天：1988年5月，波兰团结工会工潮再次爆发，在工潮压力下，1989年2月，波共（统一工人党）主动妥协，与反对党（团结工会）召开圆桌会议，达成了反对党合法化，新闻自由，总统制，议会民主等公开协定，而1989年6月4日只是按照协定进行的议会部分议席选举。。。
   也就是说，波兰在1989年2月就变天了，与1989年6月发生的“六四”屠杀没有半毛钱的关系。
  
   另一个前东欧国家的先行者匈牙利，也是早在1989年2月就变天了，与“六四”屠杀没有任何关系：
  1989年2月，匈牙利共产党（社会主义工人党）宣布放弃一党垄断执政地位，抛弃马列主义，回归匈牙利民族传统，实行多党制。。。
   
    其他东欧国家的变天，也找不到任何与中国“六四”运动，“六四”屠杀影响的痕迹：捷克的示威是哈维尔的思想+戈尔巴乔夫的改革精神引发的，东德的示威是1989年5月匈牙利开放边境引发的，以旅行自由的诉求为开端，罗马尼亚是迫害天主教神父事件引发的，保加利亚是索菲亚环境问题引发的。。。全不见声讨“六四”屠杀影子。
  “六四”对东欧变天影响微小，是因为东欧前共产党国家，受苏联的影响远远大于受中共国的影响，戈尔巴乔夫不仅在苏联大刀阔斧地改革，也鼓励东欧各国效法苏联进行改革，从而对东欧各共产党政权产生了巨大的影响，摧毁出一大批开明的统治集团成员。实事求是地说，东欧的成功变天，是赤化后自身文明恢复和积累的必然结果，戈尔巴乔夫的“新思维”改革，以及对卫星国奉行“辛屈那主义”（不干涉主义），则为东欧变天带来了完美的条件，和黄金般的机遇。
  综上所述，苏东蒙的变天，与“六四”屠杀无关，而与苏联的“新思维”改革息息相关，其中戈尔巴乔夫起了关键作用。
   不客气地说，前“六四”的中国精英，太自我高估了，真以为中国八九民运领先于欧洲，领先于世界，以致于有那样大的世界影响力么？但真相是“六四”之前，前苏联和东欧的政治文明进程大幅领先于中共国，即便是反对派的政治抗争，前东欧国家的反对派运动，文明进程也远远领先于中国的八九民运。而一个进程落后社会，是不可能对进程领先的社会（过来人）有影响力的，因此说中国“六四”改写了东欧国家的历史，纯属虚妄。
   妥协的精神，是实现宪政民主的基本素养，试看柴玲，李录，封从德等学领的素养，比瓦文萨，哈维尔，萨哈罗夫。。。如何？中共专政派自不必说，在文革残余影响和邓共杀伐果断进步主义下成长起来的中国“六四”示威者们，有的恐怕只是好勇斗狠，“敌人不投降，就要灭亡”的红卫兵造反精神吧？
   比起东欧反对派，他们的唯一超越，就是把同是反对派的余志坚，喻东岳，鲁德成扭送中共公安机关。
   当然，中共国政治文明进程落后于苏东蒙，中国“六四”学领的相对不堪，是中共一手造成的：在各国共产党中，中共是如假包换的最卑鄙，最阴毒，最残暴者。
曾节明 2024.6.12凉爽有风凌晨于芝加哥汽车旅馆
贴主:曾节明于2024_06_12 4:40:08编辑

贴主:曾节明于2024_06_12 4:44:09编辑