我一直就搞不明白，这种论调非常奇怪。一方面说，台湾是中国一部分，又说大陆也是中国一部分，更说大陆不属于台湾，台湾也不属于大陆。这种车轱辘话也只能欺骗和误导善良的人们，大陆和台湾同属于中国。台湾只是一个省跟福建省和海南省没区别。不要搞什么无聊的暗示，大陆和台湾两个不同地理单元。台湾只是一个中国行省。
用没有确实文件证明自古不存在，那么其他国家更加自古。你更加找不到文件证明日本，荷兰，美国拥有台湾的法理依据。
还有更搞笑的是，荷兰在1624年在台湾是殖民统治，根据二战之后确立的国际法，台湾就根本就不可能属于荷兰。民族自决，即便是新西兰，澳大利亚，加拿大，新加坡都从宗主国独立了。基本上是殖民地解放浪潮，这就是历史事实证明殖民地不属于宗主国。
满清灭亡大明，中国灭亡。这是民族主义理解框架下的产物。那个时候，中国是天命。满清灭亡明朝，只是满清比明朝更有天命而已。中国还是那个中国。因为满清拥有中原，就是拥有中华文化正统。
郑成功的民族英雄是民族主义盛行之后的说法，当时他就是军阀，从荷兰人手中抢夺回来中国的地盘，作为逐鹿中原的基地。
《马关条约》确认了中国对台湾的所属权。不让日本咋不找荷兰人割让，还割让个屁。而且这种割让也是殖民地模式，并没有把台湾正式并入日本。所以同荷兰，台湾不属于日本。
在二战之后必须还给中国。这里又提出一个神奇逻辑，美国夺下台湾还给中华民国。而又说跟中华人民共和国没关系？还说大陆不属于台湾，台湾不属于大陆。根本逻辑是是两个中国。那又说台湾自古不属于中国。这个逻辑，自己都说服不了自己吧。
打台湾，根本不用问美国同意不同意。美国不同意又能怎么样？就问什么时候打是最好的时机。
台湾不属于日美。日美帮助台湾也是要算算帐，别跟中国死磕。让别人称霸王了。美国霸权别为了笔尖蛙就丢掉了。美国没有那么傻，历史上很多例子，比如斯巴达和雅典，东罗马和萨珊。
台湾也独立不了。
1）中华文化的压制
2）台湾人无法定义
最根本的就是，独立只有民族自决。台湾人连民族都不是。
我就问所谓台湾人，你到底是谁？你怎么定义你自己？台湾人到底是什么？