最近浏览《哲学世界》发现不少帖子攻击马克思主义哲学。进去浏览具是感性批评，论据基本上都是诡辩论范畴。现在为了认知为什么有些人对马克思主义哲学恨之入骨，而中国共产党员却对其十分肯定（注1），专门浏览了一下马克思主义哲学。
（注1）这里修辞可能不恰当，本来想说深信不疑，但这样违反了马克思主义哲学的辩证法。这里就有一个辩证法中最重要的概念——矛盾。首先马克思认为世界是个物质世界，也就是世界是由物质所构成的，也就是唯物论。辩证法认为物质都是成对出现的，比如：美与丑，富于穷。。。。。。那么信与疑就是矛盾的，是对立与统一的。深信不疑就形而上了，是就是，不是就不是。
下面我自己对马克思主义哲学的一些理解。
世界的本原是什么？马克思认为世界的本原是物质的，是客观的存在的。举例一个错误观点，马克西主义根据所谓哲学给科学下指导指出物质无限可分，结果呢。根据现代物理学物质由基本粒子组成。分不下去了（批判马克思主义，light21）。读过哲学的人都知道上述所诉属于机械唯物论范畴。 不论哲学，一个基本问题，现代物理学基本粒子分布下去，是因为现代物理技术不够分不下去了，还是真的基本粒子就是最小粒子了。估计最牛逼的物理学家也不能给你肯定答案。
还有如果物质是由粒子组成，那么时间是意识还是物质那？如果是意识那么，所有科学都用时间当物质，如果是物质那么，时间别告诉我是由时间粒子组成的。又是诡辩，不过是子非鱼安知鱼之乐的车轱辘话吧。
马克思提出物质是客观实在的。
第一次发，请多指教。