病毒可以传染，那么换个思路，疫苗可以传染吗？根据《国家地理》最近的一份报告指出，科学家们正在研究一种可传染性疫苗，简单来说就是从那些打过疫苗的人体中，传染到那些没打疫苗的人群去，同样也适用于动物。
想象一下，一种与它所对抗的疾病一样具有传染性的疫苗，一种可以在宿主体内复制并传播给附近其他人的疫苗，快速轻松地保护整个人群免受微生物攻击。
这是世界各地几个科学团队的目标，他们正在研究自我传播疫苗。他们的希望是减少野生动物之间的传染病传播，从而降低有害病毒和细菌从野生动物传播到人类的风险，正如许多专家认为导致 COVID-19 大流行的病毒 SARS-CoV-2 那样。 
美国疾病控制和预防中心估计，60% 的已知传染病和 75% 的新发传染病是人畜共患病。科学家无法预测新的人畜共患病为何、何时或如何出现。
但是这些传染病毒出现时，这些疾病往往是致命的，而且控制起来成本很高。此外，许多研究人员预测，气候变化、生物多样性丧失和人口增长将加速传染性病毒的传播。
疫苗是预防疾病传播的关键工具，但野生动物很难接种疫苗，因为必须定位、捕获、接种疫苗并放生。
因此自我传播疫苗提供了一个解决方案。基因组技术和病毒学的进步，以及对疾病传播的更好理解，加速了从 1980 年代开始的工作，即制造能够从一种动物传播到另一种动物的基因工程病毒，从而赋予对感染的免疫力。 
研究人员目前正在开发针对埃博拉病毒、牛结核病和拉沙热的自我传播疫苗，拉沙热是一种由老鼠传播的病毒性疾病，每年在西非部分地区导致超过 300,000 人感染。该方法可以扩展到针对其他人畜共患病，包括狂犬病、西尼罗河病毒、莱姆病和鼠疫等。 
自我传播疫苗的倡导者表示，它们提前破坏传染病在动物之间的传播，来进行变革，这可能会阻止下一次大流行。 
但很多反对者表示：这些疫苗中使用的病毒本身可能会发生变异、跨越物种，或引发连锁反应，对整个生态系统造成破坏性影响。 
牛津大学人类未来研究所的生物安全研究员乔纳斯·桑德布林克说：“一旦你将一些经过工程改造和自我传播的东西放到大自然中，你就不知道它会发生什么变化，以及事情最后的结果。即使你只是从动物种群中开始，部分遗传元素也可能会回到人类身上，所以不提倡。” 
在新冠病毒迅速蔓延之际，一批来自英国、美国、德国及南非的学者近日发出警告称，科学家们正在美国和欧洲的实验室制造“危险的”自我传播病毒，可能会对地球造成“不可逆转的后果”。
伦敦国王学院战争研究系、全球健康与社会医学系的菲利帕·伦佐斯博士称，这类研究是“危险病毒学”的典型例子。
“开发可在环境中释放的自我传播性病毒是危险病毒学研究的又一典例，就像在蝙蝠洞里寻找病毒，或者在实验室里故意让危险的病原体变得更危险一样。而所有这些都是以防范未来的大流行病为名进行的，但我们目前并不清楚预期的好处是否大于非常明显的风险。”她说道。
上世纪80年代，澳大利亚的一个研究项目就曾试图利用自我传播病毒来消灭害虫。2000年，西班牙也试图采取类似的措施来保护本土野生兔子。但最终，由于有警告称潜在后果过于严重，这两项计划都宣布停止。
很多科学家认为，自我传播的病毒疫苗存在极高风险。就比如，谁来决定病毒疫苗应该在何时何地释放？一旦被释放，病毒便不再受控，它可能会像任何病毒一样发生突变，可以跨越物种、跨越国界传播，随时可能出现意料之外的后果。
大家觉得这种让疫苗像病毒一样进行自我传播的方法可行吗？