秦晖：拙劣的脱口秀 普京谈历史
秦川雁【推理】赞👍+ 在历史长河之中淘沙：如何探索【历史的相对确定性】？{命题}  有关世界历史·可以从多重视域来审视，其中，倘若能够从世界秩序形成的历史·即法的视域{或 重要·关键性法治秩序的历史节点}来加以比较评判，可能是一个不错的视角·历史方法。由此，可以跳脱“历史的不确定性”和历史“多元性述说”的对立·或难有定论的历史【迷思】·政治困境。
关于【法的视域{或 重要·关键性法治秩序的历史节点}是一个不错的视角·历史方法】鉴纲·意旨
有关“法的视域”主要是指：人类法的理念·精神·原理·及其长期历史性实践解构的法制度·法规制之法典等等。由此形成的法学·法哲学·法理学等所奠立的法原则·法经典的法则·法体系原理·国际法秩序·规制等等。

秦晖：拙劣的脱口秀 普京谈历史（2024-02-16）
https://web.6parkbbs.com/index.php?act=view&tid=4170444
思享-共识
思享-共识
3.29万位订阅者
必须摒弃·政客们的“历史述说”与政治意识形态化的历史（教科书）Haisen2023[♂★★學翥吉奥★★♂] 于 2024-02-25 10:22 已读 411 次 
回答: 【历史】秦晖：普京的历史“说”·拙劣的脱口秀 由 Haisen2023 于 2024-02-25
为什么这么说? 因为根据意识形态政治“需要”，他们总是 阉割与篡改历史！而且是片面性的历史而无以复加。此外，政客历史的本质与荒唐之所在。
如何探索【历史的相对确定性】？{命题}
送交者: Haisen2023[♂★★學翥吉奥★★♂] 于 2024-02-25 10:15 已读 411 次 1赞

回答: 【历史】秦晖：普京的历史“说”·拙劣的脱口秀 由 Haisen2023 于 2024-02-25 6:33
确定的时期·阶段·与相对重大·重要的历史分期·有显著效应的体系建构及有意义的历史事件等，无疑会具有“标志性”历史坐标！
基埔·罗斯公国早于（或同于）莫斯科公国，是确定的历史事实
送交者: Haisen2023[♂★★學翥吉奥★★♂] 于 2024-02-25 8:34 已读 412 次 1赞
所以，在俄罗斯历史学中，才有“基埔·罗斯权力向莫斯科公国转移说”
中世纪公国基埔·罗斯（Kyivon Rus）是一个确定的名词·概念
而且，Rus是修饰词“罗斯人”（Rusian）俄罗斯的本源词
推读《民族重建：波兰·乌克兰·立陶宛·白俄罗斯-1569-1999》一书
送交者: jefferson23[☆★声望品衔7★☆] 于 2024-02-25 7:55 已读 419 次 1赞
（美）Timothy Snyder《The Reconstruction of Nations》{中译本}《民族重建：波兰·乌克兰·立陶宛·白俄罗斯-1569-1999》值得阅读
关于對普京从862年俄罗斯建立“中央集权”国家批驳，推荐另一部著作《The Making of Russian Absolutism 1613-1801》Snd(1990) by P.Dukes

ABSTRACT
Revised and expanded, the second edition of this fascinating study surveys the first two centuries of Romanov rule from the foundation of the dynasty by Michael Romanov in 1613 to the accession of Alexander I in 1801.
The central theme of the book is the growth of absolutism in Russia throughout these years, and it traces in detail how the Russian variety of what was a contemporary European phenomenon came fully into being.
TABLE OF CONTENTS
Chapter|29 pages
Introduction – Reconstruction under the Romanovs: Michael, 1613–1645
法的视域{或 重要·关键性法治秩序的历史节点}是一个不错的视角·历史方法 - Haisen2023 (472 bytes) 02/25/24

赞👍+ 在历史长河之中淘沙：如何探索【历史的相对确定性】？{命题}  有关世界历史·可以从多重视域来审视，其中，倘若能够从世界秩序形成的历史·即法的视域{或 重要·关键性法治秩序的历史节点}来加以比较评判，可能是一个不错的视角·历史方法。由此，可以跳脱“历史的不确定性”和历史多元性述说的对立·或难有定论的历史·政治【迷思】困境。
在历史长河之中淘沙：如何探索【历史的相对确定性】？ - Haisen2023 (314 bytes) 02/25/24
有关世界历史·可以从多重视域来审视，其中，倘若能够从世界秩序形成的历史·即法的视域来加以比较评判，可能是一个不错的视角。由此，可以跳脱“历史的不确定性”和历史多元性述说的对立·或难有定论的历史·政治【迷思】困境。
https://web.6parkbbs.com/index.php?act=view&tid=4170444