“诸葛亮舌战群儒”载于《三国演义》第43回，是小说中脍炙人口的故事之一。
话说曹操占了荆州，点起马步水军83万，号称百万，三军并进，沿江而来。东西绵延300多里，声势浩大。另外派人去东吴，请孙权会猎江夏，共擒刘备。
此时孙权已屯兵柴桑郡，听说曹操大军已到襄阳，连忙召集众谋士开会，商讨对策。鲁肃提议联合刘备共同抗曹，并自告奋勇去江夏与刘备会谈。孙权立刻应允，鲁肃便来到刘备驻扎的江夏。
刘备与诸葛亮也正在商讨如何对付曹操。诸葛亮给刘备出主意：现在要联合孙权，让曹、孙南北对峙，我们从中取利。刘备将信将疑，有人报告东吴的鲁肃求见。诸葛亮胸有成竹，笑着说：大事可成。
双方都觉得自己势孤力单，都想借助对方的势力共同抵御曹操，所以一拍即合。诸葛亮对鲁肃吹牛：曹操的奸计我全都知道，只是现在力量单薄，只好暂时躲避。鲁肃急了，刘备这一跑，剩下东吴单独抗击曹操，觉得信心不足。于是好说歹说，终于说动诸葛亮答应去东吴见孙权。
接下来就是诸葛亮在东吴舌战孙权的文臣谋士。孙权的谋士全部主张投降，弄得孙权本人在投降与抵抗之间犹豫不决。曹操不知其情，虚夸了一句“生子当如孙仲谋。”孙权其实远没有曹操想的那么出色。
这个故事告诉我们，大敌当前，大部分人其实是愿意投降的。只是在强势的领袖领导之下，才能够团结起来，一致抗敌。用这个标准衡量，很明显，蒋介石在抗日一事上的表现就完全是个不称职的领袖。
曹操其实也遇到过相同的情形。官渡之战，袁绍率70万兵伐曹，曹操不曾有丝毫犹豫，果断以7万兵迎战。战胜袁绍后，战利品中搜出“书信一束”，是曹操手下与袁绍暗通款曲。即便在强势领袖曹操的麾下，敌强我弱时也有为数不少的投降派。只是碍于曹操的强势，不敢公开主张投降，却暗中为自己留下后路。孙权与曹操其实不在一个数量级上。
让我们跳出三国，看看历史上的其他强势领袖。早在三国之前，就有两位顶天立地的英雄：一个叫项羽，一个叫刘邦。
据《史记》记载，秦始皇游会稽，远远见到秦始皇的项羽说了一句：他是可以被取代之人。
无独有偶，刘邦也曾见到秦始皇，说了句：大丈夫就该如此。包含着效法之志。
绝大多数人如果当时听到两个人这么说话，一定会嘲笑、讥讽，可是历史证明普通人就是缺乏想象力。
在面对强者时，大多数人都选择服从，仅有区区数人有取代、超越之志，这是一些具有超人意志和创造力的人。而在他们成功取代、超越之前，大多数人只会嘲笑、讽刺。
1962年3月20日，毛泽东在党内一次高级干部会议上作报告，说要用一百年的时间超过美国。以当时中国和美国的差距，多少人会相信这一点？反正，如果说出来，美国人是不会相信的，反毛反共反华之流是不会相信的。现在毛泽东的这一讲话过去了60年，还有多少人相信、多少人不信、多少人还在嘲笑讽刺？毛泽东面临的对手强过中国历史上遇到过的所有强敌，是一个主宰着世界的强势文明，而毛泽东在有生之年并没有超越的希望。然而他建成了一个党，将他的信念传承下去。毛泽东不是为了个人的取代、超越，他因此超越了历史上所有的英雄。
贴主:峻声于2024_02_23 21:24:10编辑
贴主:峻声于2024_02_24 7:53:09编辑
贴主:峻声于2024_02_24 15:07:36编辑

贴主:峻声于2024_02_24 15:11:04编辑