[返回风云天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

外国政府其实也不重视基础研究

送交者: chentom60[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2024-01-06 22:55 已读 475 次 1赞  

chentom60的个人频道

 +关注 
说美国重视基础研究，就是“狼来了”的把戏，是“海归”们为了向国家骗钱的骗局。物理学博士在美国流浪，就说明了这点。
我以前也以为国外是重视基础研究的，但自从出国后，才发现，完全不是这回事。
国外过得比较滋润的教授，是有合作企业的，能从企业拿到钱，政府再配套一点，那就很爽了。我导师就是如此，每年企业给40万刀，政府配套40万刀。国外很多教授有头衔，像我国长江学者那种，但那些头衔都是企业给的，拿企业项目，然后以企业名冠名。
我搞产业化应用，赚了点钱，就学国外，给自己发了个帽子。不过我比较谦虚，不叫distinguished professor，也就是杰出的，而是就叫普通的某某学者。毕竟钱不多么。
不过，国外产业空心化严重，如果企业关门了，一些教授就会断粮。企业不给钱，政府配套也会停。日子就不好过了。
企业不是慈善组织，它资助，是有目的的。不会让你去为了兴趣科研。所以国外企业即便资助的是基础研究项目，那也是有明确应用目的的。另外，美国的政府资助基础研究项目，资助率很低的，仅个位数。远低于中国。这么看，哪里来的“美国重视基础研究”？
在美国，只会做基础研究的人，其结局，最惨就是讨饭。比如那个流浪的物理学博士。
所以，国内制定科研资助政策，不要听海归忽悠。狼来了的故事，讲多了总有破绽。如果要借鉴国外，采取企业资助，政府配套的模式，倒不错。但要防止作假，比如企业先把钱打过来，再收回去。其实防止这点也不难，加强审计就是了。另外，也可以让政府配套极低，无利可图，比如企业资助100万，政府配套1元钱。这样，谁还愿意造假呢？
举报
评论 14
喜欢chentom60朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

色是空空是色 给 chentom60 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 色是空空是色 (0 bytes) 01/07/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]