气候变化与人类:柴静🆚国宝科学家,让人担忧!
柴静在消失近八年后,最近带着她的新纪录片《陌生人》回归。她的中国社交平台沦陷于2万多条负面评论中!“暴露立场,就不要洗白”,“应该不准踏入中国的土地,账号也应该被封”,“应该将女间谍反绑!”2003年沙斯疫情暴发,27岁的柴静进入病区报道,被评为“2003年中国记者风云人物”。气候变化与人类:柴静🆚国宝科学家2010年,哥本哈根气候大会后,柴静采访丁仲礼院士,探讨减排方案的公平问题。采访中,柴静从西方视角,一再讥责丁院士政治化解读,被丁仲礼院士批驳的无言以对!这实际上暴露了她的学识浅薄(虽然她毕业于中南大学):人类是有70亿人口组成的,不是仅仅有10亿发达国家的人口(包括发达国家的流浪汉)。 人如果是平等的,那么,排放量也应该是平等的。发达国家可以从穷国购买人均排放量,这才是最人道的。但是,从采访丁院士视频中可以看到柴静的眼神和体态。她的眼神显示,
柴静女士认为,自己比丁院士有更高的道德起点,因为她是从“人类”的高度来看问题。果然,她随后离职央视,“自费”拍摄了大名鼎鼎的《穹顶之下》。
追随央视记者去美国产子之风,柴静在2013年底去美国生下一女。随后离职央视的柴静,非常忙,2015年2月28日她发布自费拍摄的雾霾调查纪录片《穹顶之下》。《穹顶之下》片尾致谢提到了美国自然资源保护协会(NRDC),而NRDC受福特基金会资助。网民开始政治解读这歌纪录片,认为丑化中国,责备柴静叛国求荣。学者认为记录片中引用的数据缺乏权威性,雾霾和致死率的联系也欠缺支撑。纪录片带着浓浓的煽情的味道。《穹顶之下》在发布第二天后下架。从正面来看,这个感性的视频给正在热烈讨论中的中国环境污染问题,火上浇油,还是有正面意义的。中国的环境部长也说“昨天晚上我看了柴静制作的纪录片,今天上午给她发了短信,向她表示感谢,她从特殊的角度,从公众健康的视角,唤起公众对环境的关注,值得我们敬佩。”
沦陷的柴静,暴露中国舆论场:让人担忧!柴静说,她2017年随先生移居西班牙巴塞罗那,看到了恐怖袭击。为了弄清楚恐怖主义,她开始了调查,用五年时间完成了一个六集纪录片。她8月13日在微信视频号“欧洲的陌生人”上,发布一条4分30秒的预告片。一小时后,平台以“视频涉及违规内容”为由删除了预告片。两天后她在YouTube上发布预告片,和第一集《以谁知名》。
这次柴静未等到正片播出,就先迎来了中国舆论的批判。中国舆论场上对立严重。前央视主持人崔永元在个人YouTube频道发布视频《不知还能说什么,不知还能怎么说》,略带调侃地说:“如果有验证不周的,你们就可以默认为是有西方势力在我背后给我出主意。”
中国舆论场上非黑即白对立严重,后果是理性讨论问题的环境的缺失。柴静的个人主义和西方中心的立场有许多吐槽点,批判她并不可怕,可怕的是当批判柴静成为一种政治正确,许多大众被舆论裹挟、加入批判大军前,是否有进行过独立的思考和判断?
已标注为junk777的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...