2024-05-28 21:44 来源: 知识火花      发布于：山东省

前言

范蠡与勾践的传奇故事在中国历史上广为流传，但其中隐藏的智慧却令人深思。范蠡为何能够洞察到勾践“只可共患难不可共富贵”的本质？

这个预见并非凭空而来，而是范蠡通过对勾践为人的深刻观察所获得的。在卧薪尝胆、忍辱负重的岁月中，勾践展现了怎样的性格特质，使得范蠡决定在大业成功后毅然离去？

勾践的行事风格和内心世界，究竟透露出哪些让范蠡无法忽视的征兆？


一、勾践的崛起之路：从失败到复国的二十年

也许在很多人眼中，勾践是一位值得学习的英雄人物。他从战败者蜕变为成功复国者，在逆境中奋力拼搏，展现出了坚韧不拔的性格。

然而，当我们深入了解勾践的故事时，便会发现这位君主的内心世界并非一片坦荡。公元前496年，吴王阖庐发动攻击越国的战争。作为越国的国王，勾践在这场战争中遭受了惨烈的失败，差点丧生沙场。

这次失败也是对勾践的一大打击，但他并没有选择就此放弃，而是决心彻底报复吴国。于是，他开始了漫长的复国之路。

《史记·卷四十一·越王勾践世家》中记载，在这二十年的时间里，勾践采取了一系列极为苛刻的手段："元年，吴王阖庐闻允常死，乃兴师伐越。越王勾践使死士挑战，三行，至吴陈，呼而自刭。"为了迷惑敌军，勾践竟然派遣士兵大呼着自杀，这种做法无疑是对生命的极大漠视。


这种对待士兵的态度，让我们看到了勾践的一面：为了实现自己的目标，他可以毫不在意地牺牲他人。而在经历了这次战败后，勾践似乎更加深沉地陷入了报复的旋涡之中。

他对自己的折磨也可见一斑："勾践服犊鼻，著樵头夫人衣无缘之裳，施左关之襦。夫斫剉养马，妻给水、除粪、洒扫。三年不愠怒，面无恨色。"这种自我折磨的行为，是勾践内心对失败的愤怒和对吴国的仇恨的体现。

在这个过程中，勾践得到了两位重要谋臣的帮助和支持：文种和范蠡。文种为勾践出谋划策，帮助他谋求与吴国和解的机会。而范蠡则从旁观察，在灵敏的洞察力下，看穿了勾践的本质。


二、范蠡眼中的勾践：只可共患难，不能共富贵

范蠡是一个极为警觉和深谋远虑的人。在与勾践长期相处的过程中，他逐渐发现，这位越国君主并非表面上看起来那么单纯善良。

在勾践求和时，他对待自己的家人可谓毫无人性。《国语·越语》中记载，为了讨好吴王夫差，勾践竟然许诺将自己的女儿和儿子作为奴仆献给对方："勾践请盟：一介嫡女，执箕扫以亥姓于王宫；一介嫡男，奉槃匜以随诸御。"这种无情的做法，足以令人发指。对自己的亲人视如草芥，勾践已经完全被政治目的所蒙蔽了双眼。


范蠡看出了这一点，"飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共享乐，子何不去？"他在信中这样劝诫文种，明确表示勾践只能在患难之中与人共存，一旦得逞，其势必抛却曾经的恩惠和恩人。

范蠡深知勾践的为人，他知道这个君主并非善茬。在勾践灭亡吴国后，甚至不顾曾经功劳卓著的太宰嚭，也不加思考地将其诛杀："越王灭吴，诛太宰嚭，以为不忠，而归。"这种做法再次证实了范蠡的判断：勾践只是一个目中无人，只重功名利禄的君主，他对臣子的忠诚视如草芥。


三、勾践的"功利心与勾践在政治斗争中的残酷手段相比，他在个人生活中的行为同样令人侧目。在古代社会中，君主的私生活同样对民众有着重大影响。我们不禁要问，一个如此恶劣地对待自己士兵和臣子的君主，他又会如何对待自己的家人呢？

《史记·卷四十一·越王勾践世家》中有这样一段描述："勾践欲杀妻子，燔宝器，触战以死。"在勾践遭受失败后，他竟然打算杀死自己的妻子儿女，这无疑又是一种极端的做法。


这种行为反映出，勾践已经完全被政治目标所蒙蔽，除了权力和复仇，他已经没有其他任何考虑。他连自己的家人都可以无情地牺牲，可见他对他人生命根本视若无睹。

范蠡看穿了这一点，才会感慨地说："越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共享乐"。

更令人扼腕的是，勾践对待功臣的做法同样糟糕。当他灭掉吴国后，不仅没有对功劳卓著的文种和范蠡厚赏，反而在某种程度上贬低了他们的地位。

文种因为贪恋权位而遭到勾践的嫉恨，最终自杀身亡。而范蠡察觉到勾践的本质，果断选择功成身退，避免成为勾践的牺牲品。


可以说，勾践身上的这种"功利心"完全占据了他的内心世界。在他眼中，除了权力、复仇和个人雄心，其他任何东西都是可以被牺牲的筹码。

正如范蠡所言："飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹"，勾践对待他人毫无怜悯之心，只要能达成目的，什么都可以舍弃。


四、勾践的最终结局：幸得范蠡忠告

当勾践成功灭掉吴国，重掌越国国土后，他的真面目也逐渐显露出来。这个曾经卧薪尝胆、忍辱负重的君主，一朝得意便抛掷了曾经的谦逊和忍耐。

《国语·吴语》中有这样一段描述："越王许诺，乃命诸稽郢行成于吴。......句践请盟：一介嫡女，执箕扫以亥姓于王宫；一介嫡男，奉槃匜以随诸御。"为了讨好吴王夫差，勾践竟然毫不留情地将自己的儿女拿来做人质和侍奉之役。这种做法再次彰显了他对他人生命的漠视，以及他那份强烈的功利心。


而当勾践彻底灭掉吴国后，他又对曾经辅佐自己多年的大臣太宰嚭下手："越王灭吴，诛太宰嚭，以为不忠，而归。"勾践这种做法再次引发了人们的反思：一个国君竟然连曾经救过自己的恩人都要除掉，这究竟是一种什么样的心态？

这正是范蠡所担心的。他一直劝说文种离开勾践，因为他明白这位君主只适合在患难中与人同在，一旦得逞，他必定会抛弃恩人。范蠡的预言最终应验，文种最终因此而丧生。


也许在当时许多人看来，勾践是一位值得崇敬的英雄人物。但透过范蠡的眼光，我们才能真正了解这位君主的内在世界。他虽然在逆境中展现了坚韧的一面，但与此同时，他也展露出了自私、冷酷的另一面。他只视权力和复仇为生命的全部，对他人的生命视若无睹，这才是他的本质。

只有珍惜自己的勇士和谋臣，才能让国家真正富强。而勾践恰恰相反，他在得逞之后一味地摆脱恩人，将其抛弃。这也许是他最终难以长久的原因所在。

当然，他最终的落幕也足以引起我们深深的思考：一个君主如果只重功名利禄，心中没有人民，他的结局必定悲惨。


结语

回首勾践的一生，我们不禁要问：功成名就之后，他真的得到了幸福吗？或许在他那冷酷的内心，从未有过真正的快乐和满足。

正如范蠡所言："越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共享乐"。勾践的一生注定无法与他人分享富贵，这或许就是他的悲剧。

让我们从中汲取警示，在追求功名利禄的同时，也要懂得珍惜周围的亲人和朋友。返回搜狐，查看更多
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。