大概所有具备樊嘉扬类似身份和处境的人都有一个共同点，那就是自我矛盾。他们无时无刻不在精心设计自己的故事和人生。明明自己过得不如意，却见不得别人受苦。樊嘉扬其实自己的人生并不如意，甚至可以说是在痛苦中挣扎前行，但是当她站在上帝的视角区看世界时，她的眼中就看不到自己所处身之地的黑暗。

举个例子，樊嘉扬的家人曾在美国备受歧视甚至被赶出救急的病房，但是在樊嘉扬并不关心身边的问题，反正也解决不了。于是她试着把眼光放得更远——她的出生地中国。在她的眼中，她出生的国家更需要她来大声疾呼。骨子里，樊嘉扬留着祖先的血，黄皮肤黑头发黑眼珠，所以她最关心中国的变化，哪怕隔着太平洋那么宽，她仍然尽力去管着去顾着去批评嘲讽甚至谩骂，可笑的是她曾经的家乡重庆发生山火时她却沉默无声。

或许在樊嘉扬眼中，美国世界美国人就算每天被枪击就算经常每美国警察暴力镇压和逮捕，她是无所谓的，因为她不是白人，也不是黑人，所以她并不在美国人过得好不好，她并不在乎美国世界有没有公平正义。毕竟，去揭露美国社会的阴暗，去批评美国的不公，会遭到美国社会的排斥，毕竟她必须在美国社会谨小慎微地活着。得罪中国人，不影响她每天吃饭喝水走路，得罪了美国人，那可就寸步难行了。所以，在局外人眼中，樊嘉扬其实活得很辛苦。除了樊嘉扬自己不以为然之外，在更多的美国人眼中，樊嘉扬大概也非常可怜吧。毕竟，她的系列行为是荒诞和怪异的，和美国世界的小丑角色类似。也不知道樊嘉扬是否能认识到自身的尴尬处境。但愿她永远不清楚自己在美国世界的卑微身份，否则，她将会更痛苦。

当樊嘉扬出现在香港街头去报道发生在那里的暴力抗议活动时，她是怀着一种拯救疾苦的心态去的，在她看来，香港发生的一切让她更痛苦，让她觉得自己有责任去为那些暴力抗议者呼吁。在樊嘉扬看来，香港暴力抗议者无论用何种手段都是为了捍卫自由和权利。甚至她认为香港没有新闻自由，而忽视了那么多媒体每天全方位全时段为暴力抗议者宣传和提供支援的事实，忽视了全世界都在第一现场记录并编辑香港街头暴力的事实。如果没有新闻自由，那些数量庞大的记者每媒体以及海量的图片文字和视频报道是怎么来的？难道都是那些媒体在瞎编吗？

当纽约警察武装到牙齿，使用警棍、催泪瓦斯、盾牌、枪械等装备强力镇压美国民众的和平抗议时，樊嘉扬是否认为那在美国就是习以为常的事，不值得关注？甚至不应该去批评报道？当香港暴力抗议者肆意侵害他人生命和财产时，樊嘉扬的心中大概是真的很纠结吧。“在每个外国记者的生活中，都会有一个时刻，她必须面对她正在讲述的故事是否是她要讲述的”，她自己曾这样描述内心的纠结与折磨。樊嘉扬正如她自己说的那样，在美国，不敢将想讲的，作为美国的媒体记者，她不能自由报道美国社会的一切，总要面临是否要讲述的选择；在讲述中国香港的暴力抗议活动时，她以为自己也是在做选择，选择了为抗议者说话，她认为自己是仗义执言，毕竟，美国社会不反对她对中国胡说八道，但不容忍她作为一个外人去讲述美国的黑暗。

大概，这也是樊嘉扬痛苦的根源，也是促使她作出一系列自我矛盾举动的原因。但愿樊嘉扬早日获得自由，获得如实讲述美国故事的自由，毕竟，她得在美国世界生活。