张维迎：语言腐败在当今中国已经到了无以复加的地步
张维迎 失語者Aphasia 2024-05-22 17:00

      张维迎1959年出生于陕西省吴堡县:,1982年西北大学经济学本科毕业，1994年获牛津大学经济学博士学位，现为北京大学光华管理学院副院长,经济学教授，北京大学网络经济研究中心主任和北京大学工商管理研究所所长。20世纪80曾在国家体改委工作，是国内最早提出并系统论证双轨制价格改革思路的学者。在牛津大学读书期间,师从诺贝尔奖得主James Miirrlees教授和产业组织理论专家Donald Hay，主攻产业组织和企业理论。
      近20年来，他以一个独立学者的立场，积极参与到中国改革实践的洪流中,他的企业理论及有关产业改革的理论成果在国内外学术界、政府有关部门和企业界有广泛影响，被公认为的中国经济学界企业理论的权威。


本文为张维迎教授于2012年4月21日在中国企业家俱乐部与湖北卫视共同主办的“2012中国绿公司年会电视论坛”上发表的主题演讲。




如果我们问一问，当今中国使用频率最高的词是什么，我想一个候选词，就是“腐败”。



我们谈论政治腐败，司法腐败，学术腐败，甚至足球腐败，但是我想有一类腐败更为普遍，而且它的后果比前几种腐败都要严重，但我们都没有注意。



这是什么呢？这就是语言腐败。



所谓语言腐败是什么呢？就是人们为了政治或者意识形态的目的，偷换语言的概念，把语言的含义作一些完全相反的解释，然后忽悠人，操纵人的心理。最典型的形式是什么？就是把恶行冠以美名，或者把善行冠以恶名。



一个例子就是重庆的“打黑”。打黑，顾名思义就是打击有组织的犯罪，没有人能够犯罪。但我们看一下打黑的名义下，实际上干了些什么呢？是任何当权者不喜欢的人都可以被认为是黑社会，所以，打黑实际上就变成一个侵犯人权和掠夺私有财产的政治行为。



其实我们更进一步看，为什么那些左的东西能够流行，就是左派最善于利用语言腐败。在这方面，四人帮是登峰造极。好比说，毁灭人性毁灭文化的事情，他叫“文化大革命”；他不喜欢的，跟他不是一派的人，他叫“走资本主义道路的当权派”；支持他的造反派，他叫“革命小将”；他把你投进牢里，他叫“劳动教养”；这样的语言腐败，就使得左派的行为，特别有诱惑力。30年过去了，我们看四人帮的那些流毒，在我们所谓的唱红打黑当中，再次复活。



我说的语言腐败，不是我自己创造的一个词，这是英国作家乔治奥维尔在1946年的一篇文章里提出来的。我们知道，语言腐败古今有之，但是在最近100年，尤其是在希特勒和斯大林之后，语言腐败的严重程度，已经是过去任何朝代都无法相比的。
在奥维尔本人的《1984》这本书里边，好比他举到的例子，专门制造假新闻的那个部门叫作“真理部”；专门杀害人的秘密警察，叫“友爱部”；专门发动战争的部门叫“和平部”。当然，你说这是小说，但是最后在现实里相差并不远。我们看一下，北朝鲜叫作“朝鲜民主主义人民共和国”；前东德叫作“德意志民主共和国”；刚被推翻的埃及总统的执政党叫“民族民主联盟”。所以，听起来真是令人有些啼笑皆非。



语言腐败，在我们当今的中国，更是达到一个无以复加的地步。我们几乎所有的政治概念，其实都已经被腐败了。包括我们说“自由，民主，法制，宪政”，甚至“事实，真理，谎言”，或者我们叫“谣言”，都腐败了。我们讲到“公司治理”，我们看到“宏观控制”，等等，都腐败了。甚至“腐败”这个概念本身也已经腐败了。
所以我们在“反腐”的过程中，可能反的是另外一些东西。那我们看，我们今天，当一个官员告诉你“我是人民的公仆”的时候，它实际的意思可能是说“我有权，我说了算”；我们看“人民代表”这几个词，人民代表顾名思义就是由人民选举，受人民委托，为人民说话，替人民办事的人，如果一个人就算你为人民说话替人民办事，但人民并没有正式委托你，你也不能称为“人民代表”，那只是你做好事而已。
但是看看我们所谓的人民代表，实际上是官方委派的一些代表。我们形式上也有投票，但是，投票本来是投票人意志的体现，是他基于良知去投票，而我们的投票人，只是在用手，而根本不用脑子。



再看我们讲的“改革”。改革本来是怎么去废除计划经济，然后建立市场经济，减少政府对经济的控制，但是我们最近几年，一些反改革者加紧控制的措施，都叫作改革，而且甚至叫“进一步深化改革的措施”，实际上是反改革的。我们有好多好多的例子，比如“宏观调控”，实际上是“微观干预”。



这些语言的腐败，有些什么后果呢？我想，至少有三个严重的后果。



第一个后果，它使得语言失去了交流的功能，也毁坏了人类的智慧。我们人类创造语言是为了交流，要交流，语言就要有其特定的含义。但我们现在的语言，已经没有特定的含义了。所以我们看到很多报告文章越来越长，但是信息越来越少，一个报告动辄2万字，之后还要写几十万字的辅导材料，结果我们看了以后，仍然不知所云。
所以大家对这些东西，越来越没有兴趣。语言的腐败，使我们普通人慢慢只习惯于喊口号，而丧失了逻辑推理的能力。举一个例子。我们看好多文件上讲“坚持公有经济为主导，大力发展非公有经济”，如果你坚持公有经济为主导，你怎么去大力发展非公有经济？反过来，如果你要大力发展非公有经济，你又如何去坚持公有经济为主体呢？这样的事情，在我们这里太多太多了。我们一个文件里，以这个为主导，以那个为主体，以那个为基础，究竟“主体”“主导”“基础”之间有什么关系，谁都不去考虑，没人关心。
我们有数十万人是全职的搞文字游戏的人，有数百万人是兼职的搞文字游戏的人，所以，每年我们生产了无数的文字垃圾，一方面毒害了人的灵魂，另一方面也污染了环境，不符合绿色经济，因为它消耗了大量的能源。



第二，语言的腐败毁坏了人类的道德。人类道德的底线，是诚实。语言腐败，本质上是不诚实，说假话。从人类本身来讲，要让一个人说假话，比让他干坏事更具有挑战性。为什么这么讲呢？在法律上说“此犯罪人对犯罪事实供认不讳”，什么意思呢？就是他敢于干坏事，但是在事实面前，我们相信他不敢说谎话。这就意味着，如果一个人敢于说谎话，他已经没有道德底线了。
在200多年前，美国独立战争时期的思想家潘恩就讲过，为了人类的幸福，每个人必须在思想上保持他的忠诚。如果一个人堕落到宣传自己根本不相信的东西的时候，他已经做好了干一切坏事的准备。所以在语言腐败如此普遍的情况下，我们看到官僚腐败如此普遍，假冒伪劣如此之多，然后我们看到我们的社会道德如此衰落，就一点都不奇怪了。



第三个后果，语言的腐败导致体制的无法预测性。因为语言本来有信号的功能，语言腐败之后，本来世界已经危机四伏，我们还以为天下太平；结果，任何一个突发事件，都可能导致体制的崩溃。20多年前东欧出现的事情，比如齐奥塞斯库，从喊万岁到喊打倒之间，只有几秒钟的时间。最近中东的事情也是这样。



所以我想，我们下一步，一定要把反语言腐败，作为我们非常重要的一个任务。中国要建立软实力，我认为在语言腐败如此严重的情况下，我们不可能有真正的软实力，就像一个说谎话的人，别人不会真正地相信你一样。而且我还相信，我们如果能够实行言论自由，出版自由，至少50%的语言腐败可以消灭，而这50%是最关键的，另外的50%可能无伤大雅，比如“小姐”“干爸”这样的事儿，可能就无伤大雅了。如果我们能消除50%的语言腐败，我相信政治腐败，就是一般人讲的腐败的80%都可以消除掉。



所以我想，现在我们是时候开始一个反语言腐败的时代了。